※ 引述《zebra101 (斑馬)》之銘言：
: 我覺得做學術研究，最起碼的嚴謹客觀
: 不能為了証明自己的觀點 杜撰數據
: 承認貪腐是一回事，質疑數據來源和可信度是另一回事
: 我痛恨貪腐 我也痛恨大陸目前彌漫在學術界的造假之風
: 就好比痛恨阿扁 但是要說人家日本有300億 你就得拿出令人信服的証據
: 以上
如果不以學術研究的角度來看呢?
請問一下,以貴國官媒的習性
貪腐事件的金額通常是 1.加價報導 2.減價報導 3.如實報導 ?
我想多半是2吧,了不起是3~ 極少數會是1(例如故意要構陷加重罪名)
而官媒"容忍"這則報導數據容忍了兩年半
你說說看真相會是啥?
我記得一堆貴國的人很喜歡吹噓如何看懂新聞聯播背後的意涵
一樣阿~ 這數據有證據沒有? 根本不需要
因為用你們與黨交手的邏輯去想就知道了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.4.173
※ 編輯: trinity1103 來自: 59.115.4.173 (08/04 17:28)