Re: [心得] 關于疆藏，板上幾無中肯文

[trinity1103 (不信人間有白頭)]

※ 引述《hoola (a-_-a)》之銘言：
: 我發現板上糾結很難有中肯文，還是說一旦中肯就沒必要討論了？
: 無外乎幾種觀點：
: CCP暴政；維族人受壓迫；漢族人才是受害者；
: 藏人受壓迫；疆藏應獨立或“高度自治”。
: 可是：
: 1.維吾爾從來就不是這么塊地方的唯一居民，甚至根本不是多數居民。更要命的是，某
: 些人想要的獨立的東突領土包括北疆的千里沙漠，這更不能用“原住民”來詮釋其合理
: 性了，因為沙漠是無人區。
: 2.本次暴力事件，就不應該有民族，而只有法律，凡PRC公民，都應遵守法律，犯罪者受
: 法律處罰。臺灣日據時代，沒有民族，只有治安，這不是臺灣人耳熟能詳的嗎？
: 4.好了，又要說CCP暴政，官逼民反是嗎？那么回族和哈薩克族怎么一塊被砍？除了維人
: 和漢人，新疆還有20%約400萬的其他民族的人口

我是很贊成該以"法律"來看事情啦~

但是這次很明顯就是"民族"的衝突

(官方或是一般民眾心裡都清楚,不可能假裝不知道

 連你這個認為"只該有法律,不該有民族"的,你在1.4點還是提到了民族)

不管維族是兇手還是受害者,當兇手或受害者已經是一個族群時,法律很明顯是出了問題


當然,另一方面,你也可以說是這群人有問題 (心理問題,國家認同問題,刁民,非國民)

可是貴國又把他們視為"同胞"(56民族共榮)

一個人反社會,可以說是個體問題;但一群人反社會,那就是社會問題

當年老共的訴求不就是"革命無罪,造反有理"?


再講句遠一點的,前陣子的台商被砍

我的立場是依法辦事,如果法不符合道德及實際需求,那就必須修法

再不然就是,也許法已經很完備了,但是是執行不彰的問題,那就要徹底執法

但是一堆貴國板友及網民當時不是這麼想的

一直跟我強調說是因為台商無良,法律根本無用;還有一堆人說砍得好


其實這些案例都很類似~

"不和諧"的事情發生了,可能有人同情加害者,可能有人同情受害者

但是共通點就是裡面一定有體制不完備之處 (政策,法律,執行面)

而有趣的是~ 石首甕安躲貓貓時,你們會質疑政府; 疆藏時,你們卻不會質疑政府

喔~ 不要再跟我說啥"CCP中央都是好的,地方政府才有問題"

中央還不都是地方上去的?! 中央就不用承擔地方的責任?!


最後說一下

之前有幾個板友很愛說:我們拭目以待、我們慢慢等看戲

結果話說完沒幾天,戲還沒看到,自己先變成演戲的

不知道這幾位心中作何感想?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.100.133
推 goldengost:呵呵﹐天民一致對外的天性使然~
→ goldengost:隻要有外部幹預~或者說找得到外部替罪
推 lkcs:一小撮暴徒反社會，不是全體維族反社會
→ goldengost:羊~天民就會和朝廷出奇的一致~
→ goldengost:疆獨~台獨~藏獨~一個道理~
→ lkcs:漢人有質疑政府啊，質疑政府沒有能力保護他們
→ goldengost:而那些博得天民同情的"群體事件"
→ lkcs:于是他們手拿大棒走上街頭展示“武力”
→ goldengost:一般都難以找出外部替罪羊~
→ lkcs:很容易吧？民運維權艾滋病不都臭大街了
→ goldengost:所以說~想要天朝亂~別理他就行~
→ goldengost:蠻夷越想插一腳~他就越團結穩定~
→ yhforever:蠻夷要是什麼都想插一腳﹐那就適得其反
→ portnavy:現在是什麼時代，還在用幾百年前的觀念
→ portnavy:看現在。「蠻夷」用在腦子裡裝「蠻夷」的
→ yhforever:觀念不在乎是什麼時候﹐在於合不合情理
→ yhforever:蠻夷不過是笑談而已﹐拜托有點幽默感
→ portnavy:只有「蠻夷」思想的人才會別人蠻夷
推 newyorkoo:制度殺人 給我改革開放
→ newyorkoo:北京政府民族政策失敗 相關權利人士撤職
→ xara:支持了人口政策阿!!...要不這麼多人誰來養?