Re: [心得]原來臺語是蠻語

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

: → chenglap:你怎樣在談一個你根本就沒聽過的觀念?      218.252.90.21 10/12 12:17
: → chenglap:我說你根本沒聽過 Noble Savage            218.252.90.21 10/12 12:17
: → chenglap:你聽也沒聽過, 就已經用含糊的印象反論.    218.252.90.21 10/12 12:18
: → chenglap:而且別人說一個印象你卻不斷在說整體.      218.252.90.21 10/12 12:18
: → chenglap:學術的基本態度就是先查證, 而你並不做.    218.252.90.21 10/12 12:18
: → chenglap:然後舉出的東西是你覺得有理, 但沒邏輯的   218.252.90.21 10/12 12:19
: → chenglap:你把你的「誤解」說成是一種「很清楚」     218.252.90.21 10/12 12:19
: → chenglap:你在「根據別人」之前, 憑甚麼認為自己的   218.252.90.21 10/12 12:19
: → chenglap:理解就是正確的?                          218.252.90.21 10/12 12:20
: → chenglap:這就是正宗的瞎子摸象.                    218.252.90.21 10/12 12:20
: → chenglap:我在提出一個你不知道的觀念, 然後你就說   218.252.90.21 10/12 12:20
: → chenglap:不合乎事實, 「觀念」是甚麼你似乎不懂.    218.252.90.21 10/12 12:21
這就是你的辯論技巧？

你給出一個名詞，給出一個概念。
然後你自己進行了解釋，說這個概念如何。

我對你的解釋進行反駁，說這不符合歷史事實。

結果你就不停地打高空，完全不敢對我的反駁進行正面回應，
不停說我根本就不懂這個概念，根本就是正宗的瞎子摸象。

是啊，我沒有否認我此前沒有聽過啊，但是我就是對你自己給出的原文進行反駁啊。
我反駁的不是你提出的概念，而是你自己對概念的解釋。

如果你認為我的反駁不對，或者理解不對，你可以正面進行反駁啊。

但是呢，你不反駁，只是大談我根本不懂，我完全不知道這個概念，所以我是錯誤的。
至於我錯在哪里，則支支吾吾。

是啊，只要認定我沒有聽過這個概念，我就輸了，對吧？
但問題是，我反駁的是你自己的解釋啊，我反駁的不是這個概念啊。

要麼你承認你自己的解釋是錯誤的，
要麼正面回應我的反駁，很困難嗎？


在架空歷史版，你也是同樣的辯論技巧，
在被我駁斥得啞口無言的時候，不停地打高空，不停地認定我詞匯定義上錯誤，就是不敢
和我證明辯論，不敢直接反駁我擺出的事實。

我不停地舉出全世界各地各民族的例子，證明民族確實存在，民族并非想象中的，
你呢，最多只能拿出御宅族的例子，說御宅族不是民族，所以民族不存在。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.193.141.130
→ hongtashan:架空歷史板的名字是？
→ icrose:高級跳針
→ bxdfhbh:指的是DummyHistory版。
→ bxdfhbh:我不是跳針，我是窩了一肚子火。
→ bxdfhbh:那個版的版主支持他，我不能暢快淋漓地反
推 lkcs:真理在大炮的射程之內
→ bxdfhbh:駁他，所以很火。
→ lkcs:請勿將它版事務引入本版，謝謝指教
→ baboosh:自己理虧
→ sirduck:不是版主支持問題,是你論證本來就支離破碎