又在造謠了是吧？
請不要回避我的問題，
一個身份為聯動紅衛兵的人，怎麼可能去毆打自己的父親薄一波？
是聯動啊！可能嗎？
一遍又一遍地跳針，一遍又一遍地發鬼打墻的文章，你就這種素質嗎？
※ 引述《nigreen (BoomBoomPow)》之銘言：
: ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: : 因為你不需要了解，
: : 所以你就可以信口胡編亂造了，是吧？
: : 所以你就可以隨意造謠了，是吧？
: : 當別人踢爆你是造謠的時候，就認為別人是要為文革平反，是吧？
: 這其實也是很有意思的問題
: 你的意思就是
: 當東森中天發表不利中國的言論的時候
: 就是謠言
請不要誹謗。
我的意思是，
當東森中天發表和歷史事實完全相違背的言論的時候，
就是謠言。
: 就是必須去聽新華社的
我從頭到尾，都沒有引用新華社的言論。
而今天的新華社也沒有講述這個歷史——畢竟新華社是新聞通訊社，不是歷史研究組織。
: 你就是這個意思嘛
: 不過是這樣
: 中天跟東森所講的東西
: 是可以讓人家質疑的
: (不過在台灣像中天東森旺報這樣的親中媒體要是都說有這樣的事
: 我看根本也就不會有人去質疑了)
: 可是新華社講的屁話就算再奇怪
: 也是不容質疑的
我從頭到尾，都沒有引用新華社的言論。
而今天的新華社也沒有講述這個歷史——畢竟新華社是新聞通訊社，不是歷史研究組織。
: : 可以看得出來，你對這段歷史一竅不通。
: : 所有的聯動分子，父母都清一色的是走資派，而且是大走資派，是那種需要被綁到最大的
: : 場合下批斗的那種。
: 台灣最了解這段歷史的
: 可能是林濁水跟李筱峰了
: 事實上在台灣
: 愈了解文革者
: 對台灣獨立愈是不遺餘力
那請引用林濁水跟李筱峰的文章，證明聯動紅衛兵薄熙來，會毆打薄一波。
不要扯離題的話。
: : 錯。
: : 胡錦濤是學水利的，不是學土木的。
: 那為什麼他不能學電機?你倒是說說看吧,呵呵呵
那你是否承認，你前面在造謠？
我這里是在踢爆你在造謠。
你承認你造謠我們再談別的。
: : 哦，你的謠言，是不能踢爆的，
: : 凡是踢爆你的謠言的人，都一定不得翻身。
: : 我發現某人對文革歷史一竅不通。
: : 薄熙來是聯動紅衛兵。
: : 聯動紅衛兵這個身份，就決定了他絕對不可能去毆打薄一波。
: : 不過被踢爆造謠沒關系，某人的話是不得質疑的，質疑就一定不得翻身。
: : 這就是某人的歷史研究態度啊，他的歷史觀就建立在這種自我感覺良好上。
: 事實上在台灣
: 要是連中天東森旺報都承認中國該死的罪行(即便那是謠言)
: 全台灣大概也不會有人去質疑中國人很該死這件事了
: 你要說這叫自我感覺良好
: 我也沒有意見
哦，又在跑題了。
中天東森旺報都承認中國該死的罪行？這個你是如何腦補完成的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.193.141.130