Re: 給大家解釋一下，為什麼聯動的紅衛兵從來不動꘠…

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

※ 引述《Change1224 (沒事兒)》之銘言：
: ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: : 薄熙來有參加造反派的記錄嗎？
: : 他這個走資派的兒子，有資格參加造反派嗎？
: : 實際上，等到薄一波被批斗的時候，薄熙來已經是在臺上被批斗的成員了。
: : 聯動分子，反革命分子，走資派兒子，這個罪名還不夠嗎？
: : 後來批斗"61人叛徒集團"的，是造反派，
: : 知道造反派最大的敵人是誰嗎？
: : 就是以聯動為代表的老紅衛兵組織！
: : 薄熙來自己，作為聯動分子，本身就是造反派的死敵！
: : 沒有參加聯動的人，或許可以自保。聯動根本不可能。
: 我現在開不了門，所以只看得到維基下面這段
: （請到中國谷歌搜尋關鍵字　薄熙來　聯動　　第三條結果就是了）
: －－－－－－
: 薄熙來在文革期間是紅衛兵組織“聯動”成員，宣揚
: “老子英雄儿好漢，老子反動儿混蛋”的“血統論”
: 。期間響應當時造反派的“革命潮流”，申明和被打為
: 反革命的父親薄一波斷絕．．．．．
: －－－－－－
: 跟你說的有不少出入耶
: 那是維基錯還是你錯阿

我不知道維基百科的材料來源是什麼，是不是這個東森的節目剛出，就被人用了。

我只是想指出，
“申明和被打為反革命的父親薄一波斷絕”
這不是聯動的思維方式，這是造反派的思維方式。聯動絕對不是這種思維方式。

只有造反派才有這種“可以教育好的子女”，這種和父母劃清界限。
造反派宣揚：“父母革命兒接班，父母反動兒背叛”

除非能證明薄熙來參加了造反派。你能給出證據嗎？好像沒有吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.193.141.130
→ Change1224:趕快趕快，你可以去修維基了
→ bxdfhbh:辯論不過，開始顧左右而言他了。
→ bxdfhbh:我對修改維基百科沒有興趣，上面對的我用
→ bxdfhbh:錯的我不用，而已。
※ 編輯: bxdfhbh         來自: 124.193.141.130      (10/28 17:51)
推 Change1224:就跟你說開不了門了．．．= ="
→ Change1224:我是看到網上有另一個神話故事啦
→ Change1224:啥薄小弟藏了一包照片然後被關了五年
→ Change1224:其實我想問你一下，像這種現在還在台上
→ Change1224:的，會留下什麼以前醜事的證據嗎？
因為他們不可能留下丑事的證據，所以他們一定做了丑事，是嗎？
實際上，現在在臺上的，在文革中年齡都不大，都沒有能力做太大的丑事。
做了相對大一點丑事的太子黨，例如譚立夫，被塞到沒有實權的閑職位置上去了。
那些出賣自己父母的太子黨，例如劉濤、劉丁等人，混的都非常差勁。

如果說要做丑事，也有，我為了避免給n大等人提供炮彈，我就不多說了。

※ 編輯: bxdfhbh         來自: 124.193.141.130      (10/28 18:05)
推 Change1224:嘖嘖，我門打開了，維基還說聯動是造反
→ Change1224:派的一個組織，照你的說法，維基根本
→ Change1224:亂寫嘛
它可能把所有的紅衛兵組織都當做造反派了吧。
實際上聯動并不認為自己是造反派，他們并不造反。
※ 編輯: bxdfhbh         來自: 124.193.141.130      (10/28 18:08)
※ 編輯: bxdfhbh         來自: 124.193.141.130      (10/28 18:25)