Re: [討論] 好逸惡勞只是人的劣根性,豈是人生的追求?

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

※ 引述《SOBsob (SOB)》之銘言：
: 看到本版的國民黨反動派網路部隊,一天到晚講啥
: 人性是好逸惡勞,強調下賤的賣淫內褲,本人真覺得可悲
: 如今的台灣,有些人是這樣的價值觀我知道
: 幹!竟然一天到晚認為人人如此= =,沒辦法,日本A片看太多
: 把人的生理需求看作人生的追求
: 人生是追求美好的!好逸惡勞只是人存在的一種的劣根性,
: 不過人是有理性的!當人知道好逸惡勞跟追求美好相抵觸時
: ,人是會願意付出勞動去追求美好的!
讓誰分配呢？
自由經濟下，由市場來分配勞動果實，所以人可以通過勞動獲得美好生活。

在計劃經濟下，由官僚來分配勞動果實，所以人通過勞動，會使得那可惡的官僚獲得美好
生活，你覺得人還有工作積極性嗎？


: 你們所強調的剝削階級,少部份的人可以不勞而穫,實際上那
: 些人在人類的演進過程中是會被淘汰的,你們主張少數人的價
實際上，那些好逸惡勞的官僚會活得比勞動者好，
他們的子女可以獲得好的生活，好的工作崗位，甚至還可以當上領導。

你對比一下現實生活中，那些游手好閑的局長、書記們，以及做牛做馬的工廠工人們就
明白了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.34.211.83
→ notsorainy:你上面換成資本家和工人也說得通吧
→ notsorainy:我覺得關鍵不在誰或哪個階層受益,而是
→ notsorainy:"人應當為自己負責".官僚掌管社會中的
→ notsorainy:全部"投資"(資源配置),享受配置權帶來
→ notsorainy:的無限好處,卻不必為投資失敗負則...
→ notsorainy:在這樣的機制下,就會發生
→ notsorainy:許多不計成本(不惜代價)的事.像我們
→ notsorainy:以前常說"中國人民不怕吃苦,不怕犧牲",
→ notsorainy:但實際上卻是"XX不怕中國人民吃苦犧牲"
→ notsorainy:.代價可能如"三年自然災害"般高昂,又
→ notsorainy:有哪個會當回事.
→ notsorainy:相對的,資本主義的好處就是,投資失敗的
→ notsorainy:會受到最直接最嚴厲的懲罰,和受益相當.
推 lkcs:資本主義的前提是資本屬于個人，這前提不成立