推 smartjxl:牛屄！ 121.32.133.197 01/16 21:18
我不喜歡這個詞，對不起。
※ 編輯: bxdfhbh 來自: 123.122.82.136 (01/16 21:48)
※ 引述《acpb (土狼)》之銘言：
: 吐蕃是個政權，並非民族
: 而 羌族 西戎你能告訴他們是確切的某一個民族嗎？
羌族就是羌族啊，西戎就是西戎啊。
可以對應到新石器時代末期青海一帶的多個考古文化，它們和雅魯藏布江河谷地區的曲貢
文化面貌完全不同。
: 因為對青藏高原的不了解
青海北部在新石器時代是仰韶文化的分布地，
在春秋時代就被秦國征服了。
并非不了解。
: 所以在類似于 新 舊唐史中 才會出現
: 對藏族的各種稱謂
: 比如 黨項羌 拓昌羌 戎羌 發羌 等等
你如何證明這些稱謂都是對藏族的稱謂呢？
為什麼他們不是和藏族不同的其他民族呢？
比方說黨項羌，根據我對西夏的了解，西夏人和藏族人的文化面貌不同。
比方說拓昌羌，主要分布在甘肅東南部，他們至少在漢代就在這里了，假如他們從新石器
時代就在這里的話，他們絕對不是藏族人，因為這里在新石器時代末期的文化面貌和曲貢
文化完全不同。
: 羌 其實是西部牧羊人的象形而已
那請問，為什麼當時人將氐族和羌族并列呢？
氐族同樣在西部牧羊，但是古代人把氐族和羌族可是分得清清楚楚，苻堅還罵過“五胡無
羌”這樣的話，可見當時人不認為氐族和羌族是同一族。
: 而在藏族歷史中
: 漢族的稱謂自古沒有變 就叫 "加"
: 據說源自“夏”
: 也就是說藏族人一直稱呼漢人 為華夏人
是從吐蕃王朝開始吧，之前沒有記載。
: 至于吐谷渾 他是個鮮卑的人名啦
: 只能說外來民族曾經統治過青海
: 鮮卑不也曾經統治過中國嗎？
吐谷渾部，和吐蕃部不同吧。
就算吐谷渾君主貴族的祖先來自鮮卑，但是吐谷渾這個部族，在唐朝時和吐蕃是分得很
清楚的，很明顯當時人不認為吐谷渾部的民眾是吐蕃人。
: 卡若 曲貢 藏北細石器文化
: 分別構建了青藏高原早期的原始居民群體
藏北細石器文化，時間完全不同吧，是藏北早期中石器時代的事情了，你將其并列，可見
你完全不熟悉當地的新石器時代文化。
曲貢文化由林芝文化發展而來，被認為是藏族文化的祖先。
卡諾文化則是從青海一代過來的游牧民族文化，和曲貢文化的文化面貌完全不同，相互之
間也沒有傳承關系。
: 至于仰韶文化
: 不太清楚
: 藏族歷史 我認為還是個未開墾的處女地
: 有很多奇妙的事情
: 比如當年波斯帝國何等強大 橫跨歐亞
: 為何卻偏偏沒有染指它的鄰居呢
你說的是哪個鄰居？
波斯的歷史記載很多吧。
: 包括卡若文化考古的發現也是上世紀6，70年代的事情
: 但是卻推翻了以往的歷史定論
: 所以我堅信越來越多的文物的發掘和整理
: 更多的 歷史會曝光
但是現有的新石器考古文化，和你的觀點完全不吻合啊。
而且你通篇文章，都沒有列舉出一個歷史記載證據，或者考古證據來支持你的觀點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.122.94.195