→ aixm:我倒不覺得他是罵人啦，因為人的民主素養如 123.123.158.6 05/06 13:32
→ aixm:何的確和民主是否能得到正確實施有關系 123.123.158.6 05/06 13:33
→ IL2:個人覺得治標的方法要先保證人民能安全投票 140.114.107.92 05/06 13:34
→ IL2:好比伊拉克選舉時,基地也威脅要殺死去投票的人 140.114.107.92 05/06 13:35
推 flamesky:開通一個網站，提供短信投票功能125.119.191.151 05/06 13:41
→ flamesky:大家都上網投票好了125.119.191.151 05/06 13:41
推 stackton:沒有什麼抓不到證據的問題，證人的證詞 218.167.56.34 05/06 14:36
→ stackton:也是證據方法的一種，只要法院真的願意辦 218.167.56.34 05/06 14:38
→ stackton:，照樣可以用多名證人具結作證方式定罪 218.167.56.34 05/06 14:39
推 stackton:你講的這種手法，如果發生在台灣，一定會 218.167.56.34 05/06 14:47
→ stackton:被檢察官起訴，法院也很可能會定罪，然後 218.167.56.34 05/06 14:48
→ stackton:在刑事定罪後，由政府提當選無效的訴訟， 218.167.56.34 05/06 14:49
→ stackton:把已經當選的村長拉下來。但是大陸的司法 218.167.56.34 05/06 14:50
→ stackton:情況如何，我就不瞭解了..... 218.167.56.34 05/06 14:51
推 stackton:更正，當選無效不是政府提，是對手提起 218.167.56.34 05/06 14:53
推 stackton:對於選舉舞弊的問題，法律規定或制度其實 218.167.56.34 05/06 14:56
→ stackton:台灣沒什麼特別的，只是司法單位有沒有要 218.167.56.34 05/06 14:57
→ stackton:執行而已。台灣這幾年就選舉這方面越來越 218.167.56.34 05/06 14:58
→ stackton:傾向由司法解決舞弊爭端 218.167.56.34 05/06 14:59
→ BrandNewP:如果說這是公訴罪的話，檢方應主動調查 144.82.200.38 05/06 17:19
→ BrandNewP:如果檢方還是沒找到證據，就是檢方太弱 144.82.200.38 05/06 17:19
→ BrandNewP:或檢方本身就有問題 144.82.200.38 05/06 17:20