作者bxdfhbh (bxdfhbh)
看板CrossStrait
標題Re: 認為新疆不屬中國的,能說一下你所了解的史料嗎?
時間Fri Aug 27 12:31:26 2010
首先,不要廢話,請問你所說的“新疆早期不是中國的一部分”指的是什麼樣的歷史事件?
不要廢話,請問你所說的“新疆早期不是中國的一部分”指的是什麼樣的歷史事件?
※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言:
: ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言:
: : 我對新疆也算稍微有所了解了,
: : 請問你所認為的“中共官員是否有對邊疆民族胡做非為”指的是什麼?
: : 在新疆,不管是哈薩克人,還是柯爾克孜人,都對政府的民族政策很滿意,
: : 他們對鬧事的
: : 那些人的評價是:被寵壞的民族。
: 我不清楚你對哈薩克人 還是柯爾克孜人有多大了解
: 我的確是孤陋寡聞啊
: 你給我一本著作吧
: 你這句
這種言論不可能有著作的,不可能形成文字的。
我是通過切身溝通,或者可以說成是田野調查了解到的。
哈薩克人、柯爾克孜人、錫伯族人、回族人,都是這樣看待維吾爾人的。
: : 在新疆,不管是哈薩克人,還是柯爾克孜人,都對政府的民族政策很滿意,
: : 他們對鬧事的
: : 那些人的評價是:被寵壞的民族。
: 給我個註解吧 你應該不會吝嗇吧
你要怎樣的注解?
: : 沒有人和她同流合污,只是有人礙於民族原因不作為而已。
: : 而這種不作為正是國家的民族政策“兩少一寬”,只是按照國家政策辦事而已。
: 按照國家政策辦事 所以你口中這位"販毒"的熱比娅竟可以坐大到如此地步
: 按照兩少一寬這種國家政策辦事 你口中這位"販毒"的熱比娅
: 居然可以積聚到幾億身家
: 你口中這位"販毒"的熱比娅 究竟有何能耐內神通外鬼啊?
: 假設她真的如你所說的這麼可惡
不需要能耐,
只要能夠做大,共產黨就會扶植,因為扶植維吾爾族的發展是國家政策。
而熱比婭這樣的人正是樣板。
在新疆,維吾爾族人要創業,不管是各種稅費,還是各種政策,都極為優惠,遠比漢人優
惠,這是熱比婭做大的基礎。
在烏魯木齊,熱比婭在市中心有一個大的市場,這個市場是她起家成為億萬富翁的根本,
而這個市場的地皮實際上是免費給熱比婭的!因為她是維族人自強不息勤奮勞動的典范!
後來她牽扯到販毒,而在新疆,有對少數民族的兩少一寬政策,對犯罪基本上都是從輕的,
更何況當時她已經是政協委員了,更需要她這個旗幟當樣板,因此她可以通過販毒積攢財
富。
(她不是販毒起家的,而是在發家後牽涉到販毒。)
: : 你只是自由心證而已,
: : 拿不出任何證據,對中亞的民族、宗教情況一無所知,只是憑著空想去推斷而已。
: 麻煩你 不要隨便把我的話曲解成你寫的樣子
: 然後自己在那邊說得很爽
: 我倒是覺得
請問你從頭到尾都拿不出任何證據是不是事實?
對中亞的民族、宗教情況一無所知,說出來的話無知得可笑是不是事實?
: : 沒有人和她同流合污,只是有人礙於民族原因不作為而已。
: : 而這種不作為正是國家的民族政策“兩少一寬”,只是按照國家政策辦事而已。
: 以上你這句 滿符合
符合什麼?
: : 你只是自由心證而已,......只是憑著空想去推斷而已。
: : 請問你所說的“新疆早期不是中國的一部分”指的是什麼樣的歷史事件?
: : 在新疆的各個大民族中,維吾爾族是最晚一個進入新疆的。我不知道你是
: : 看哪本歷史,是
: : 不是海外東突出版的歷史。
: : 我知道有這樣的歷史,哈薩克人對他們的評價是,東亞有韓國,中亞有維吾爾人。
: : 維吾爾
: : 人是中亞的韓國人。
: : 不知道你看的是不是這樣的歷史。
: 唉 你真的很愛打稻草人 我希望你能改正這種論述的壞習慣
: 請你先看懂別人在說什麼 理解別人在說什麼
: 而且啊 盡量少用全稱論述
不要廢話,請問你所說的“新疆早期不是中國的一部分”指的是什麼樣的歷史事件?
: 目前有關於新疆是中國的一部分 幾乎每本PRC的書都是追溯到張騫通西域
: 我就想問 新疆如果早期是中國的一部分
: 那麼漢朝的察舉制 唐朝以來的科舉制 到底有沒有在今天新疆的範圍內實施過?
第一,請問漢朝、唐朝的時候,維吾爾族的祖先在哪里放羊?
第二,中國本來就是在各個不同的地方實施不同的制度。
漢朝的察舉制有沒有在新疆施行我沒時間去查書,但是不管漢朝是否在西域屯田地域實施
察舉,都不能改變漢朝對西域實行統治的事實。
科舉也一樣。
第三,在清代,新疆是科舉考試的覆蓋范圍,只是新疆的考生隸屬甘肅考區,而會試甚至
要到西安來考。
: 還是 對於所謂的西域 只是採取殖民 移民的政策呢?
以清代為例,新疆的少數民族一直是合法公民。
不過看起來你對新疆清代的制度一無所知,腦子里只有自己補完的殖民地啊什麼的,
對新疆的伯克制度、卡倫制度甚至試圖編過的八旗制度都完全不了解。
: 別忘了 新疆很大耶 漢人有個玉門關 總不能就宣稱擁有新疆全境了
: 而且玉門關 在甘肅啊 河西四郡 也幾乎都在今日的甘肅境內
是啊,都在甘肅境內,
那你提他們干什麼?
你自己對新疆的地理不了解,不知道喀什、伊犁這些地名,光提甘肅的地名,這是你的
事情。
: 要算歷史帳 很簡單 請PRC開放言論自由
: 讓各族的人一起來參與討論
各族的人一直都在討論,只是你閉目塞聽而已。
建議你去新疆實地考察一下,田野調查才有說服力。
: 維族也好 漢族也好 不管是哈薩克人 還是柯爾克孜人
: 都可以討論
: 至於你說
: : 哈薩克人對他們的評價是,東亞有韓國,中亞有維吾爾人。
: : 維吾爾
: : 人是中亞的韓國人。
: 我孤陋寡聞 請給我這本著作 你不會吝嗇吧
你自己去哈薩克人中田野調查去。
不會有這種書籍的。都是民間的流傳的話。
: 你宣稱的這個論斷很重要喔
: 我可以拿來研究部分哈薩克人與部分維吾爾人之間對彼此的印象
你連新疆最起碼的歷史常識都不懂,你還說你要研究,也不害臊!
最後,
不要廢話,請問你所說的“新疆早期不是中國的一部分”指的是什麼樣的歷史事件?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.193.141.130
推 lkcs:有些話﹐在中國是不可能出版的 183.5.35.209 08/27 12:49
推 shouri:不會有這種書籍的, 那你可以自己寫. 如果大 202.3.173.230 08/27 12:59
→ shouri:陸不給賣, 你可以拿來台灣賣. 202.3.173.230 08/27 12:59
→ puec2:書也可以騙人的。袁騰飛說中共的歷史叫什麼 211.76.175.170 08/27 13:04
→ puec2:來著? 穢史嘛! 211.76.175.170 08/27 13:04
→ kk103:事實上﹐袁騰飛自己在講課時﹐錯誤一籮筐 75.126.206.222 08/27 14:14
→ kk103:很多內容與歷史事實有出入 75.126.206.222 08/27 14:16
→ lkcs:沒病的人好好的看什麼袁騰飛 59.41.226.31 08/28 16:06
→ remmurds:有時間在這嘴砲 沒時間查書? 114.42.9.220 09/13 20:51