Re: [請益] 請教個問題，臺灣如何從制度上防范一個 …

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

我所想到的方法是：
1、減少行政村和鄉鎮
利用社會主義新農村建設（胡錦濤上臺後搞的一個活動，把農村老破房子拆了，集中起來
蓋新房子，實現村莊的集約化，通水通電通公路都方便很多），減少村莊和鄉鎮。
過去每個地方可能有一個角頭，容易一手遮天；現在合并後變為好幾個，增加競爭者數量


2、村莊和鄉鎮的項目，必須委托市縣招標單位公開招標。
現在村莊的錢不是政府資金，招投標不受政策約束，容易利益輸送。
現在市一級有官方的招投標負責單位，負責組織政府資金項目的招投標，可以規定村莊的
資金投資項目也必須委托該單位招投標。
市級單位和村莊距離較遠，通常和村里的角頭沒有太大的瓜葛。
這樣即便角頭可以打通關節，也要付出極大的成本。
可以有效防止村長將來的利益輸送。


3、監督人員長距離派遣
現在的村莊選舉，都有鄉鎮干部充任的觀察員。一般二、三人。
但是鄉鎮距離村莊太近，往往有親屬等較近的關系，容易勾結。
可以規定跨市甚至跨省派遣觀察員，而且一個村莊的兩三個觀察員不得來自同一個地方。
（當然不可能去找新加坡人，新加坡全民出動也沒有足夠多的人去滿足中國的選舉監督）
這樣就大大增加了勾結成本，降低勾結概率。


4、選舉投票前後，禁止外地人（除觀察員、公安、記者外）進入該村莊
這樣可以減少黑社會的威嚇效果


5、規定選舉的時候，所有的村民必須到場。
由外來的監督者監督，如果有人沒到，由監票者親自送票箱入戶。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.193.141.130
→ flamesky:每個省開個監督郵箱專門監督這種問題
推 weq:這些作法看起來都像手段,如果依法無據,就會有
→ flamesky:兩三個觀察員只要是不同部門就行
→ weq:行政權擴權的問題,如果鄉民拿這些於法無據的作
→ weq:法來爭執選舉結果,最後還是可能被翻盤...
→ aakkz:本人期待手機投票的那一天.
→ aakkz:手機必須帶指紋識別功能.
推 goodhao1:這樣會變成你不投我要的就砍你手指
→ goodhao1:還有「歧視我們窮人沒手機不能投票嗎？」