Re: [心得] 強大的中國

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言：
:     農民工：
:            “農民工”是一個代有歧視性的稱謂，他們干的是城裡人不願干的最苦最累最髒最險的工作，工作時間最長，獲得報
: 酬最低，被拖欠現像嚴重。從事行業主要是：體力要求較高的房地建築工、城市清潔和環境保護的操作工種、綠化養護的
: 苗木工、居民家中的鐘點工或保姆、廚師、服務員等工作。在城市，他們受到社會的排斥和歧視......

建議你實際去接觸農民工後，再來發議論。

這些年農民工的工資上漲速度可以說是飛快，
特別是2010年，高到很多外企都在往印度、越南等國搬家。

2010年，如果不怕苦不怕累的話，
現在建筑工地上的農民工一天能掙一百元上下，包吃住，這還只是毫無技術含量的力工，
如果會點技術，例如鋼筋工等，工資還要高，如果是電焊工、怪手司機之類的，那工資可
就每月五六千以上了。

如果怕苦怕累的話，
現在飯店里端盤子洗盤子的，一個月一千多，有的高的能到一千五，包吃住。

血汗工廠里的農民工的工資一般比建筑工地上的低一截（當然辛苦程度好一些）。
富士康跳樓事件之前，富士康農民工一個月能掙2000元。

注意，農民工大多包吃住，吃住不在工資內的。
不包吃住的地方，往往工資要高一截，所以老板寧愿包吃住。


: 中國70%的財富集中在0.4%的人手中
: http://admin.sinoth.com/Doc/article/2008/12/29/server/1000031283.htm
這是一個廣泛傳播的謠言。
你的這個鏈接里說：
2006年世界銀行報告稱，中國0.4% 的人口掌握了70%的財富，美國是5% 的人口掌握60%
的財富，中國的財富集中度世界第一，成為世界兩極分化最嚴重的國家。

但實際上2006年世界銀行的任何一本報告，都沒有這個數據。
唯一一個扯得上邊的，是World Development Indicators，里面只是說中國2005年的gini
系數是0.415，10%的人消費占總消費的31.4%。

而這個中國0.4% 的人口掌握了70%的財富的說法呢？
媒體最終找到了原始出處，是：《The World Distribution of Household Wealth》，是
2006年的；不是世行出的，而是幾所學校的研究結果。而且，這個41.4%對應的不是1%人
口，而是 10%！
相對的，美國10%的人占有財富是69.8%，日本39.3%，印度52.9%

而這個《The World Distribution of Household Wealth》引用的中國數據，是國內惟
一做過獨立的居民收入數據調查的學者、北京師范大學收入分配與貧困研究中心主任李實
他對《南方周末》記者說：
“世界銀行用的是我的數據，但是國內現在引用的數據搞錯了，不是1%的人口占有41.4%
的財富，而是10%的人口占有了41.4%的財富。”
（《南方周末》記者問他對世界銀行這個數據的看法，其實世界銀行根本沒有這個數據）



: 絕大多數中國人過著領2~3000塊..但一瓶台灣只要120n.t的洗面乳
: 中國卻要8x RMB的生活
能具體說說是什麼洗面乳嗎？
也許有洗面乳大陸這邊很貴，但和普通老百姓生活何關？
普通老百姓買普通的洗面奶就行了，買那麼貴的高檔洗面奶做什麼？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.193.141.130
→ forhealth:洗面乳--清早起床洗臉用的
→ lzwyuse:臺灣人的優越感建立在洗面奶上
推 forhealth:ㄎㄎ 娘子 快跟牛魔王出來看他心通阿
→ lzwyuse:把洗面奶換成比如副食品 整個就反過來了
→ FranKang:分身ID真好用，chinaviva桶了就換lzw上
推 chungrew:可憐的中國人，被剝削還要叩謝黨恩
→ downtoearth:你如果認真了解過，你就會發現
→ chungrew:感謝我黨施捨他們一口飯吃！P民乖！
→ bxdfhbh:哦，原來臺灣勞工就不被資本家剝削。其實
→ downtoearth:其實中國勞工的權益被保護的比台灣的
→ bxdfhbh:剝削原本并不是壞事，有商業活動必然有。
→ downtoearth:勞工好很多....
推 chungrew:保護的好？那就不會有圍廠抗議的事囉？
→ downtoearth:你沒讀過中國新的勞動法對吧?
→ chungrew:還有人心甘情願被剝削的，我黨教育成功了
→ downtoearth:小朋友，聽說我應該跟你拿一樣的身分
→ downtoearth:證..
→ chungrew:實務上有完全依法行政？那就沒人圍廠啦
→ lzwyuse:有法可依和沒法可依 差很多吧
→ downtoearth:想太多，你以為法國全國大罷工
→ downtoearth:是因為法國對勞工剝削?
→ downtoearth:比如說"責任制"導致的沒有錢的加班
→ downtoearth:這我就覺得我們台灣勞工，太好說話了.
推 chungrew:台灣也來個大罷工，可以嗎？
→ chungrew:我覺得很奇怪，台灣怎麼沒人罷工爭權呢？
→ puec2:因為大多數人不像你們所說得那麼悲慘
→ puec2:我鄰居油漆工照樣生5個小孩..
→ bxdfhbh:那法國人就很悲慘了？
推 downtoearth:所以阿，這才叫人羨慕..
→ downtoearth:人家可以抗議可以圍廠，我們能嗎?
→ downtoearth:勝華的員工，資(ㄌㄠˊ)委會幫他們爭
→ downtoearth:取到甚麼了嗎?
推 downtoearth:人家抗議圍廠就能爭到權益，我們圍廠
→ downtoearth:抗議可以爭道甚麼? 警察驅趕嗎?
推 nbysy:八卦是法國勞動過得比台灣勞工悲慘，所以他
→ nbysy:們才搞大罷工