※ 引述《ptttaiwan (ptt)》之銘言：
: 首先，我的文是針對某位香港網友“來了就要守版規”的辯解。
: 很合理的後面潛臺詞，不正是“不爽不要來”？
: 這跟阿扁的太平洋不加蓋是不是一個口吻？
: 還是說你的中文語境解讀和我有很大不同？
真的有很大不同
老師今天是談大家要守版規 大家要守規矩
為何談到這？ 因為無塵說他被水桶7天 寫信給板主後 結果板主忘了解水桶
他在抱怨這件事
結果老師就說 與其抱怨這件事 不如先自律 先當一個守版規的人
唉 這才是來龍去脈
: 不是哪一條有問題，而是整個制定沒有任何網友的參與，更沒有表達同意。
: 僅僅是版主一個人在那編一堆條文，然後就要版友無條件遵守。
: 網友如果有不爽
: 然後某人就為版主放大絕：不爽不要來呀！
這個版有精華區 裡面有一些草創初年的文章 版規早年也是經過第一代網友們認可的
如果有問題 有任何你認為不合時宜的地方 你要拿出來討論啊
你不講哪一條有問題 誰知道你質疑哪一條？
至於老師哪有放大絕？ 唉 請看一下來龍去脈
: 秩序的目的是什麼？
: 還是說秩序的目的就僅僅是秩序？
: 一個版幾年來在線人數不超過2位數
: 而這幾年來，版主又剛好從來沒變過。
: 版主有不有責任？
馬克思主義版常常都是個位數 這有時候也要看板友對這議題有沒有興趣
我常去的林志炫版 有時候是零 怎麼說？ 版主要負責嗎？
我再怎麼喜歡林志炫 我還是知道 他最紅的時候已經過去了
你是用人數來衡量一個版是否成功嗎？
那麼八卦版 AV版 看起來 真的很成功 反正人多嘛
: : 所以你要他們負責 你提出一個重大過失 OK？
: 請看上面
我回答了
: : 說說看 你心目中的板主 怎樣叫負責？ 願聞其詳
: 負責就是至少要出來回應網友的質疑
: 不要一直都當啞巴
mansiID已經在推文中回應過了
他是這個版的守門員 不是主持人
至於另一位 我的確沒看到回應
: : 3. 有關你來試試看的部份
: : 你舉了廚師當例子 很抱歉 我花錢請廚師做菜
: : 他敢這樣嗆我 我一定罵回去
: : 那我還是舉一個有拿錢 又比較政治的例子好了
: : 德國的國會對總理提不信任案
: : 反對黨在發動不信任動議的同時需要提出一個總理候選人
: : 為何？ 避免總理職缺
: : 如今如果要發起不信任案 我們總要想想
: : 至少要有看守內閣吧
: 我也可以放大絕啊：
: 不爽不要做啊
: 反正又沒錢，又要負責，還很辛苦，既然無利可圖，就不要做版主啊，辭職就好了
: 讓更有責任心，更愿意付出，覺得當版主很有樂趣的人去做吧
你放什麼大絕啊 唉
你要提出不信任案 至少總要有個人出來吧 不然沒有板主 會有秩序空窗期耶
再說了 人家很辛苦在做事 你不感謝人家 你還罵人幹嘛？ 唉
最後提醒你 毛主席有發起一個連署 請前往投票 謝謝
--
鴛鴦繡取憑君看
願把金針度與人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.60.155
※ 編輯: assistking 來自: 118.161.60.155 (08/09 20:23)