Re: [閒聊] 電視劇醜化解放軍 原華野老戰士憤怒了

[assistking (美聲歌手)]

很久以前我就提過當時國民黨與共產黨的雷同
它們當時都是胡適口中的乙式政黨
脫胎自蘇共

（我沒有從興中會  同盟會開始算  這樣比較準）

他們都強調主義  強調領袖  強調組織
與西方式的甲式政黨非常不同
離民主的氣質都非常遙遠

兩個黨  都是搞一黨專制的

為何搞到這一步？  我先來談一下康有為

康有為認為要救中國  一定要利用清朝政府深厚的統治基礎
才能省成本  省時間
所以他花了很多年功夫    終於有得君行道的機會

但我們大家都知道之後的過程  最後清朝政府被袁世凱放棄了

袁世凱支持中華民國  不等於他支持民主  更不等於中國有民主的基礎

好了  多年的混戰  總算在蔣介石手中有了一個短暫的小局面

但是  得天下不等於能治天下  治天下要有很多因素的結合

除了政府要有效率  要有法治的軌道  也要有和平

而中國  缺乏法治   也沒有和平

好了  總之日本人被打回老家了  看看國民黨

國民黨跑到台灣  當然有許多因素

例如  國民黨的軍隊  有沒有應付大軍團作戰的能力？
例如  蔣介石本人  對於用兵的技術  到底有多純熟？
例如  在抗日戰爭期間  國民黨累積了多少民怨？  （尤其是外交上）
例如  發放金圓券這種買空賣空的錯誤貨幣政策  失去多少民心？

還有一個重點  我要強調  我是事後聖人

有沒有一個契機  可以把當時的國共兩黨  都納入選舉的遊戲法則中
從而免去這場內戰？

畢竟國共兩黨  都納入選舉的遊戲法則後  輸家頂多下野  不是嗎？

這問題先擱著  我們來想下一個問題

當時的國民黨  或後來的共產黨
他們中國現代化的過程中  有治理這個國家所需的技術嗎？

當他們遇到新的問題  能只靠三民主義或共產主義去解決嗎？

容我直言  毛澤東思想也好  孫文學說也罷  更遑論蔣介石全集

它們到底有多少資源可以幫助中國轉型為現代國家？

如果施政是檢視一個政府優劣的標準之一  那麼我必須直言

1971年的國民黨政府  總算有在做事了

1978年的共產黨政府  總算想通了

（這裡不談民主化）


--
鴛鴦繡取憑君看

           願把金針度與人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.44.28
→ amazer:當年的北洋政府用現在臺灣的標準可是比國民
→ amazer:政府民主！
→ amazer:所以，我不同意你標出的黃字部分
→ xara:北洋政府開始民選縣市長了嗎?...
→ clsh:曹錕式民主嗎? 哈哈 你想說什麼?
→ clsh:我說一樓
→ seadaosee:話說當年不是要劃江而治嗎？是哪邊不肯