※ 引述《ptttaiwan (ptt)》之銘言：
: 群眾運動本來就是複雜的
: 所以 毛才說 要群眾自己教育自己
: 西方當年一路走來 也是付出沉重代價
: 指望一切和平 一團和氣 大家和和氣氣的改革
: 是不可能的
: 你總是用完美的標準去否定一切
: 只要不是完美 你就要否定
: 這是你幼稚的地方
: 受到控制的不叫群眾運動 而是群眾活動
為何不可能？ 你要對你自己的國家有信心
一定可以找出贏家與輸家共存的方法
至於你又說我幼稚 算了 我以前對你口氣也不好 彼此彼此
: 太多了
: 你有必要真實深入的瞭解文革 當然不是一味看那些所謂傷痕文學
謝謝指教
: : 我不會去推測 他又沒說
: : 我想 這是你自己的揣測 我想還是死者為大
: 死者為大
: 中國就沒必要抗議 日本把甲級戰犯放入靖國神社了
日本甲級戰犯罪證確鑿 OK？
可是人家J兄的祖父我又不認識 你要我揣測什麼東西？
: 會
: 就跟法國大革命是 憤怒的群眾 也會把國王殺死一樣
: 這就是革命
: 如果你希望這些不要發生
: 那麼你就要從源頭做起
: 不要剝削 不要壓迫 不要人對人的不平等
福利國家吧 往福利國家前進
對高所得的人抽以重稅 拿來做社會福利
: : 我以前就寫過文章啦 老兄
: : 我不是說PRC問題一堆嗎？ 現在應該要勤修內政
: : 對於你們要搞健保 我還寫文章贊成哩
: : 我就不懂耶 你討厭你的現狀 就一定要美化過去？
: 不是美化
: 是還原
: 如果你認為 你比我更瞭解真相 認為我美化了
: 你可以指出來
: 如果你指的是正確的 有道理 我會改正
我就說啦 你每次都用比例去看事情 可是一旦絕對數字大到一個程度
你用比例去看一定失真
我早就說了
: : 你說現狀不好 但是你們的國家明擺著越來越強
: : 至於PRC現在有很多社會問題 我也不是沒說過解決方法啊
: : （至少我有想過 OK？）
: : 把人口壓下來 壓到5 6億（根據維基百科 2100年將降至4.7億）
: : 那可以想見社會問題會少很多
: : 不是 我覺得你太激動了 所以有時候搞不清楚我在說什麼
: 我覺得你太冷漠了
: 對那麼多人 尤其是普通底層人民的苦難 熟視無睹
冷漠個什麼東西？ 我是在為十代人著想 OK？
你們現在能再搞一次文革嗎？
你們再搞一次文革 你們受得了嗎？
我不知道 你問問你的同胞
: 可正當防衛也是暴力啊
: 你不是反對一切暴力嗎？
但也僅只於此了 只能到正當防衛 這裡我可以修正
: : 你怎麼會把一個社會案件搞成兩個階級的對立？
: : 我都說我反對鄧玉嬌被強姦 強姦是一種暴力 這當然更是一種罪惡
: : 但是你一定要拿來比擬成資本家與工農階級的對立 這很不妥
: 兩個階級的對立 必然會以具體的實例反映出來
: 你不可能出現一個東西 叫 兩個階級對立 你看得到 摸得著
: 最終必然是一個個極端的具體事件
那純粹就是那個老兄色心大起 色膽包天
性侵害的犯人 各行各業都有 你又要怎麼解釋？
: 正當防衛是不是暴力？
: 直接回答
是啊 我可以修正 但是 也只能到這裡嘍 老兄
主動以暴力攻擊別人 那是不對的
: : 你要說我幼稚 隨便你 我還是勸你 寫文章就寫文章 說我幼稚幹嗎？
: : 至於資本主義社會會制定不利於資本家的法律嗎？ 會
: : ROC如果能朝福利國家邁進 那真是萬幸
: 會嗎？
: 那你們的打工仔是在幹僬什麼呢？
因為改革沒那麼快 所以被罵
罵就罵 該罵就罵 國家做不好 我們就罵
: : 我尊重你的表述 畢竟台灣沒有這種歷史經驗
: 臺灣一樣有
: 只是被和諧了
哪一件事？ 願聞其詳 台灣沒有文革
: : 人人守法 自然大治 我是從自己做起 要當個好公民
: 你真是聰明
: 在你眼中 這些問題如此容易 就可以解決
: 你何不說 人人都是聖賢 就會變成天堂？
毛主席不也說 六億神州皆舜堯
我反求諸己 我看不出來這有什麼錯
: 法治本身 也是 暴力
: 法治是至高無上不容置疑的暴力
OK啊 但很抱歉 要我對一切暴力放行 那是不可能的
--
鴛鴦繡取憑君看
願把金針度與人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.50.144