精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
因為你沒聽懂 所以我再說一次 ※ 引述《qiantang (錢塘超人)》之銘言: : 什么叫可疑?我這里說的是程序正義,沒有說其他的。司法裁決本來就是受輿論影響的 : ,不可能步受影響。就像裁判一定會受到氛圍影響傾向主隊一樣。 : 劉少奇,薄一波,彭真,陸定一都寫過自白書,這都是事實,他們的自白書都見報。劉 : 少奇海說過剝削有理,剝削有功。現在看來當然不是什么罪過。但是當時來將就是走資 : 派的罪行,是符合程序正義的。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ※ 引述《qiantang (錢塘超人)》之銘言: : 你以為程序正義就不是迫害了? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我原來的文章就是說國民黨利用規則來迫害陳水扁。 : 國民黨又是選手又是裁判,符合規則迫害你你才說不出話。 : 規則都是人定的,怎么解讀那是人的事情。 : 這種迫害才是高級迫害。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這兩段話都是你的話 那麼即使對劉少奇的審判符合你口中所謂的程序正義 那我想請教一下 劉少奇當時的罪狀 有沒有羅織的可能? 這一份定罪劉少奇的報告 有沒有添油加醋? 我們換個角度 這份劉少奇的自白書 真的出自劉少奇的自由意志嗎? 想想看史達林大搞清洗時 許多被鬥倒的政敵 為了自己的家人 朋友和學生 在法庭上不斷地自誣 希望能討好史達林 以這種情形來設想劉少奇的處境 劉少奇的自白書 真的是百分之百的自白嗎? -- 鴛鴦繡取憑君看 願把金針度與人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.49.156
qiantang:恭喜你說出了陳水扁被迫害的實質 218.1.123.58 08/20 17:17
lkcs:大推一樓 117.136.12.77 08/20 17:17
assistking:我可沒說喔 老兄 118.161.49.156 08/20 19:25
assistking:你要回答我劉少奇 118.161.49.156 08/20 19:25