Re: [閒聊] 談談毛的問題

[assistking (美聲歌手)]

稍微說一下

※ 引述《cayman2009 (鱷魚)》之銘言：
: 首先我要澄清﹐一毛澤東家裡很有錢﹐二毛的行為和朱元璋有類似﹐

應該說他家生活還過得去  但沒有到包山包海

至於他的行為  晚年的確是模仿明太祖

: 但是出發點有非常大的不同﹐文革開始前毛的行為基本是理想主義主導﹐
: 到發動文革時已經是赤裸裸的權力鬥爭﹐不少人不懂政治﹐
: 所以才出現了褒揚文革﹐當然﹐也有部分人是在利用這個文革所產生的政治影響力﹐
: 文革出現的真正原因是大躍進導致毛的自信和自尊受到打擊﹐
: 加上劉愚蠢的行為﹐比如廬山會議上把彭打倒在地﹐
: （毛的想法不過是教訓一下彭﹐並沒有想砍掉自己的左膀右臂）﹐

我這裡有點疑惑  因為廬山會議  毛難道沒辦法採煞車？

毛對彭德懷  我倒是認為很像朱元璋殺功臣那種感覺

: 而劉趁勢把彭鬥倒﹐老毛是有苦說不出﹐後來的七千人大會更讓毛有被背叛的感覺﹐
: 毛隱忍不發﹐隨著劉的聲勢日益上漲﹐攤牌是遲早的事情﹐
: 所謂借文革之名行報復之實﹐不過﹐我認為這是毛的悲劇﹐
: 也是中國社會本身的悲劇﹐所以還是很同情的﹐

我覺得這不是毛的悲劇  但這是中國社會本身的悲劇

因為毛在政爭中勝利了  這算是悲劇嗎？

但我之所以認為這是中國社會本身的悲劇

主因在於  為何北京的政海波瀾必得透過這麼大的動盪才能呈現？

為何對抗你的政敵  卻必須動用到體制外的力量？

PRC能不能找到一個贏家與輸家共存的政治運作模式？

: 至於胡為什麼有這個精神正確﹐方法不對的說法我是第一次在PTT看到﹐
: 不管出於認同還是出於政治考慮﹐這樣說都是沒錯的﹐也可以看到胡的智慧﹐

這涉及到神主牌  呵呵  他有他的無奈

--
鴛鴦繡取憑君看

           願把金針度與人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.51.227
→ cayman2009:毛後來對彭一直還算不錯的
→ shouri:贏家與輸家共存 不合馬克思教條
→ cayman2009:後來文革鬥他﹐是因為批鬥已經寬泛了
→ cayman2009:所以毛也不可能對彭有太特殊的照顧
→ cayman2009:是劉逼的太緊了﹐不知道做人
→ cayman2009:至於毛的有錢﹐是相對那個時代來說
→ cayman2009:他父親死後留了很多錢給他
→ cayman2009:毛去廣東前在長沙置有別墅
→ cayman2009:廬山是毛先開火﹐劉順勢而為
→ cayman2009:加上彭的火爆脾氣﹐毛最後也控制不了
→ cayman2009:毛真要搞倒劉隻不過是幾句話的事情
→ cayman2009:因為畢竟軍隊是掌握在毛的手裡
→ cayman2009:毛要通過文革的形式清算劉﹐
→ cayman2009:也可以看出文官體系已經相當的穩定
→ cayman2009:所以說毛其實也知道他在情理法上是站不
→ cayman2009:腳的