Re: [心得] 最多玩幾個女人而已 算個ball

[assistking (美聲歌手)]

看完這些討論串  可以讓我們想想問題

也就是  政治人物的私生活  是否應該被視為公領域的一部分？

我是切割來看的

也就是  討論毛澤東的施政  跟  討論毛澤東的私生活  那是兩回事

如果那些女生是自願的  那我也只能說  毛澤東已婚  還這樣幹  不好

畢竟不是性侵害

相反地  如果有脅誘情事  那當然就很糟  是公權力應該介入的

分開看吧


--
令狐冲與東方不敗  令人動容

這真是一部經典愛情電影

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.48.213
※ 編輯: assistking      來自: 114.25.48.213        (09/29 16:16)
推 Aadmiral:有道理,但是我們會把老毛拿出來鞭的主因
→ Aadmiral:是因為共產黨標準不一,在批鬥彭帥時
→ Aadmiral:曾有說他"私生活不檢點",但其實他私生活
→ Aadmiral:相當檢點,所以再換個理由批"偽君子"
→ Aadmiral:所以,沒錯,要批老毛,從政策上就一堆材料
→ assistking:當彭被鎖定後  罪名已經不是重點了
→ Aadmiral:但是會附帶提他的淫亂,是標準太不一了
噓 icrose:第三種可能：子虛烏有
→ assistking:樓上可以說說子虛烏有這部份
→ icrose:沒有，我只是提醒你所謂分開看不包括此論題
→ icrose:的情況，補個科科
→ assistking:那你單獨寫一篇吧  洗耳恭聽
→ icrose:                              此論題為假
→ assistking:你說為假  你是有發現其他說法嗎？
→ icrose:我對此問題完全沒興趣。我對分析者假設分支
→ icrose:不全比較敏感而已
→ assistking:若您發現其他反駁的說法  歡迎補上
→ icrose:嗯，希望我有興趣浪費時間在這種問題上
→ assistking:謝謝指教