Re: 台灣 與 阿拉斯加 的雷同歷史

[assistking (美聲歌手)]

噓 mathbug:日本人就是這樣認定的 <- 聽你說勒          140.126.75.71 10/07

不這樣認定  那為何要用中國這個字眼？

你就中華民國就好啦  那好  假設是中華民國

那當然只能追溯到1912年

1912年以前的條約是不必作廢的

但很抱歉  條約的日文  中文都是用中國

你要不要給我個解釋？


醒醒吧  要是沒有中華民國  你想成立台灣國的機會  一丁點也沒有

--
鴛鴦繡取憑君看

           願把金針度與人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.97.50
※ 編輯: assistking      來自: 114.25.97.50         (10/08 15:47)
推 momoTT:你說過歷史不能假設，但最後一行卻在推測了
→ assistking:我是以反分裂法來看
→ assistking:你覺得我的推測憑空嗎？
→ momoTT:我以為你的推測是針對過去而非現在，看來我
→ momoTT:誤會了，拍謝...orz