賦 比 興 這三者 我最看重『賦』
用『比』 用『興』來描述真相總是差了那麼一層
※ 引述《nigreen (BoomBoomPow)》之銘言：
: → nigreen:在伽太基的威脅下,努米比亞投靠羅馬 163.15.163.100 10/16 15:34
: → nigreen:挑釁伽太基讓羅馬有藉口消滅伽太基 163.15.163.100 10/16 15:35
: → nigreen:對努米比亞而言是天經地義的國家利益所在 163.15.163.100 10/16 15:35
: 推 assistking:那你認為美國有辦法幹掉PRC嗎？ 114.25.97.162 10/16 15:40
: 不過自古以來
: 文明擊敗野蠻的時代其實很少
: 大部分的情況都是文明被野蠻找出突破點給打敗
: 然後又被更野蠻的民族或是國家給打敗
: 但青史是萬古流傳的
: 妳要站在捍衛世界文明的一邊
: 還是站在野蠻破壞世界文明的一邊
: 這在青史上是不會因為勝負而有所改變的
: 請台灣人三思之!!!!!
你文章很長
但還是沒有告訴我美國會不會幹掉PRC
最後你除了訴諸情感 訴諸口號 你有給我什麼必勝的保證嗎？
姑且不論布匿戰爭的規模 戰場遠不能與今日太平洋兩岸雙強局勢相比
就算硬要來拿比
恕我直言 如果美國沒有幹掉PRC 台灣怎麼辦？
在青史上會有什麼記載？ 或者我更直接問
美國為何要為了台灣幹掉PRC？
還有 在幹掉之外 有沒有別的可能？
如果美國把台灣賣了怎麼辦？ 美國政府對自己的國民的確很文明
對國際事務可就不見得那麼有道德 那麼有文明了
再來
把歐洲的中世紀當做『黑暗』已經被證明是一種偏見
雖然它到後期的確陷入僵化 但把整個歐洲中古說成『黑暗』 『野蠻』
這顯然是中華民國歷史教科書的失敗
你拿一個錯誤的比喻來比擬兩岸 比擬太平洋兩岸
好啦 我就讓你比好了
在你眼中 我們中華民國的確是『文明』 是吧
那好 『文明』的國民
請從『多數尊重少數』做起
證明給別人看 中華民國確實是扶弱抑強的文明國度
我們 『不以血統看人』
小塵 我能從你的文章中 推斷出中華民國 推斷出台灣 是文明的國度嗎？
--
鴛鴦繡取憑君看
願把金針度與人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.97.162
※ 編輯: assistking 來自: 114.25.97.162 (10/16 20:59)