精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
推 momoTT:你的意思是說這是中國特有的現象? 還是說一 219.70.70.205 11/27 21:33 → momoTT:黨專政的國家都醬紫呢? 219.70.70.205 11/27 21:33 → momoTT:不知道他為什麼要強調一黨內的多元,所以想 219.70.70.205 11/27 21:35 → momoTT:知道是不是只有ccp才醬紫? 219.70.70.205 11/27 21:36 首先 我只是描述一個現象 我在我的文章內容中 並沒有打算去釐清 『這究竟是PRC的特有的現象 還是這是一黨專政國家的普遍現象』這個問題 在我文章中 我只是指出 這四種特徵 滿符合CCP現狀 僅止於此 不過MOMO大既然提到了 我就提一下 兩個問題一起回答 首先 並不是所有一黨專政的國家都這樣子 這也不是PRC的特有現象 解嚴前在台灣的國民黨也有這種現象 剛得到政權的納粹黨也有這種現象 而一黨專政最大的問題在於 1.在缺乏法治的監督下 它如何清除體制內的腐敗份子? 2.如何抵抗領袖的非理性行為? 有關於第一點 我承認在共產黨一黨專政下 在黨內部脫穎而出的領導人 例如胡溫 他們能力當然無庸置疑 但是有問題的往往不是權力金字塔的頂端 而是中間行政層級的那些幹部 胡溫很忙 地震以前哪有那麼多時間 精力去主動關心豆腐渣工程? 奶粉事件以前哪會去想到奶粉有問題? 都嘛是出了大條事後才發現有這回事 事後才來補救與懲處 當然胡溫行政能力沒問題 但是即使行政能力再強再強 面對龐大的官僚機器與黨組織 恐怕力有未逮 到底要如何去監督龐大的官僚機器與黨組織? 這一回三鹿的田文華被判無期徒刑與鉅額罰款 我當然肯定CCP有一定的自清能力 這自清能力 有一部分就建立在黨內的多派系並存 與其間的爭鬥 另外發達的網路 國際輿論 也促使CCP自清 (這裡我並沒有強調『一黨內的多元』 我只是描述一個現象) 但有沒有一個可能 如果在言論自由的環境中 能不能多救幾個人? 有關於第二點 我想 CCP脫穎而出的領導人應該不會再有非理性的行為了 畢竟歷史的教訓不遠 -- 鴛鴦繡取憑君看 願把金針度與人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.102.41 ※ 編輯: assistking 來自: 114.25.102.41 (11/29 14:28)
notsorainy:黨建 123.120.206.71 11/29 18:47
notsorainy:你的思維方式和黨校那些老骨頭一個模樣 123.120.206.71 11/29 18:49
downtoearth:啥模樣? 地方官員越地方越王八蛋 113.90.22.228 11/29 23:59
downtoearth:這是普遍的現象,不會連這點都要否定 113.90.22.228 11/30 00:00
momoTT:因為對岸很喜歡講中國特色所以我想問是不是 219.70.70.205 11/30 18:50
momoTT:真的是他們特有的? 如果不是的話,看不出來 219.70.70.205 11/30 18:52
momoTT:跟其他一黨專政的國家有何不同,頂多就是專 219.70.70.205 11/30 18:52
momoTT:制程度的多寡而已 219.70.70.205 11/30 18:53
momoTT:你的第二點有點不靠譜,因為在決策當下領導 219.70.70.205 11/30 18:54
momoTT:人都認為自己很理性(包括周圍的人),能判斷 219.70.70.205 11/30 18:55
momoTT:是非的往往已經要等到變成了歷史才行 219.70.70.205 11/30 18:56
supa64:那是因為你只看表面所看到的(結案123.204.143.138 11/30 22:57