Re: [大趨勢] 中式民主比西式民主更有優勢

[assistking (美聲歌手)]

※ 引述《norwind (ameng)》之銘言：
: “山寨”在大陸算不上是批評。

所以當你說台灣是二手民主  你認為這也不是一種批評嘍？

那假設

當我說你的觀點其實也沒多少原創性  很山寨  很二手  抄襲  你應該可以接受吧


: : 當你質疑我參與討論的資格時  這難道不是一種指教嗎？

: 參與討論和參與評比是不一樣的。

是嗎？  你難道不是在討論台灣的民主問題嗎？

你不是在對台灣的二手民主做出評比嗎？

請注意  我一直都沒有限定你的資格  為什麼？

因為根本沒這回事

台灣民主做得好  做得壞  本來就是開放給四海人士做出公評

更何況PRC是個大國？

: 你覺得什么是政黨輪替的基礎？

民主與法治  更確切地說

公民普選  代議政治  政黨政治

以上都只是形式

最重要最重要的部分

就是  承認每個人都可以為公領域的事務發言

坦白說  以前國民黨在取得政權前  也是開一堆支票  天花亂墜

什麼選舉  什麼多黨

自己得到政權後就開始小氣八拉

蔣光頭還寫一本書  說什麼國情不同啦  西方的民主不宜啦

國民黨還是應該繼續訓政啦......


不過現在我看到光明  我看到大陸網友並未自絕於金盾與綠壩

積極翻過防火牆去吸收自己想要的資訊

這是好事


我之前也說過  民主  高成本  低風險  仰賴使用者的熟練度

如今對岸的國力  已經漸漸上升  等到日後人口下降

自然可以負擔起民主的高成本

加上有台灣這個可以參考的對象  當然多少能提供一點教訓給對岸



: 應該還有做了什么。

那我會請教你  他到底做了什麼


--
鴛鴦繡取憑君看

           願把金針度與人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.96.177
※ 編輯: assistking      來自: 114.25.96.177        (11/13 13:25)
推 norwind:民主可以討論，民主不是對抗統一的擋箭牌
→ assistking:你先保證我的安全吧
→ assistking:你們真的民主了  一堆人會貼上去
→ assistking:還有請教一下  郭先生他到底做了什麼？
→ assistking:都討論到牢裡去了
推 downtoearth:何謂對抗統一? 統一差勁到需要被對抗?
→ supa64:答案找到了嗎?這篇同樣的答案耶.....