推 penco:標題寫的事不會發生 59.117.123.5 12/29 23:38
※ 編輯: assistking 來自: 114.25.60.1 (12/30 00:15)
: ※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: : 我實在無法同意這句話啊
: : 老蔣就是親手寫下雷震案判決書的人啊 他真的很仁慈嗎？
: : 如果兩位蔣總統真是那麼有仁慈與遠見
: : 先不談台灣 那大陸聞一多這個案子你要怎麼算呢？
: : 毛人鳳不是老蔣的爪牙嗎？
: : 任何政府統治下都有冤案
: : 那如果是政府首腦 也就是兩位蔣總統有意造成冤案 你又要怎麼算呢？
: : 你說不可能每個執行官員都有智慧和佛心
: : 那我就要請問 這些執行官員 是奉行誰的旨意呢？
※ 引述《stayinalive (居其中 而眾人肯之)》之銘言：
: 沒有人知道該怎麼算
是嗎？ 是誰主使 誰就是該被譴責的人
我這裡用『譴責』 可沒有用到『處罰』
為何？ 因為轉型正義不等於清算 我也不贊成像捷克搞個〈除垢法〉出來
但是盡可能留下記錄 為受害者平反 這是有為者所應為的
: 你窮其一生去想也絕對想不出答案
我會一個個案一個個案去想 處理一個算一個
: 連一個人都會咬到自己舌頭
那當然是怪自己咬到舌頭
: 更何況一個國家,而且是在亂世中的國家
: 在當時,台灣的環境就是非威權不可
: 但只要政府也承認威權不是最佳選項
: 也是有意朝著民主而努力
那請問一下 老蔣違憲擔任總統當到死 這也是有意朝著民主而努力嗎？
: 而一些冤案也僅是個案而非政府全面的濫施權力
: 我不會責怪這樣的政府
個案？ 因為你不是受害人
如果我是李世傑 被關二十年 你要不要將心比心一下？
: 學者可以用一些學理或民主理念否定當時政府的正當性
: 但歷史的事實很明白的告訴我們
: 當時台灣只能在國民黨的威權和中共的威權擇其一
我說真的 如果不是韓戰 台灣已經被赤化了
這是一種偶然的幸運 但沒必要歸功於國民黨
: 看你想選擇哪一種
: 知識份子常把公義放在上位,然後譴責歷史和政府
: 諸不知他們也常犯了以個案否定全局的思考陷阱
公義不放在上位 那要放在哪一位？
我今天也有強調了 小蔣 有功於經濟 但在民主化這個主題
他是攔路虎與絆腳石
我切割非常清楚
: 這就是中國大陸淪陷前發生的事
: 好了,國民黨垮了,知識分子迎來一頭貨真價實的惡獸
為何老是要用別人的失敗來證明自己的成功？
共產黨的失敗就等於國民黨的成功嗎？
國民黨的失敗就等於共產黨的成功嗎？
同理
民進黨的失敗就等於國民黨的成功嗎？
國民黨的失敗就等於民進黨的成功嗎？
再扯遠一點
USA的失敗就等於PRC的成功嗎？
PRC的失敗就等於USA的成功嗎？
: 我們當然可以追究反省國民黨統治時期的錯誤
: 我們也可以要求歷史的正義,要國民黨付出代價
我沒那麼兇狠 我只要國民黨公開道個歉 公開檔案 放棄黨產
我沒想過要對任何國民黨員做出任何暴力
: 但我們有能力面對真相嗎??
沒有嗎？
: 就像二二八,我們敢面對事實嗎??
為何不敢？ 我之前不是PO一大堆了
一開始是陳文溪被誤殺 接著是長達七天的秩序混亂
本外原客都有受害者
接著是國民黨軍隊濫殺
真相就是如此
: 事實如果並不合原先的正義判斷,我們願意修正嗎??
: 我們根本做不到
為何做不到？ 現在已經在做了
中華民國做不到 有什麼資格說服對岸採行民主制？
: 這就是台灣民主開放後發生的事
民主與開放 不就是為了能藉由呈現多元觀點 討論出真相嗎？
如果沒有討論出真相也沒關係
至少讓多元觀點先並立
給人民充分的資訊與時間 人民當然會成長
: 好了,國民黨又敗了,台灣撕裂成藍綠,
國民黨會敗 純粹是自己過去幹那麼多鳥事
仔細看看東歐的轉型正義 人民已經對國民黨很好了
你這裡的說法 好像是因為國民黨又敗了 台灣才有藍綠之爭
顯然忽略了統獨之爭 未必等於藍綠之爭
統獨之爭 到 藍綠之爭 有一段歷史進程
: 現在準備面臨被同樣那頭惡獸一口吞下去
如果台灣沒有搞民主化 早就被一國兩制了
反正兩邊都不民主 台灣哪有什麼可取之處？
就因為中華民國已經轉型成民主國家 才值得擁護
: 事實是什麼
: 如果真的是單純的搞台獨,像施明德彭明敏
: 就算想死國民黨還不會讓他死
: 會被暗殺的,都有很多我們想像不到複雜的原因
暗殺絕對是不合法 但你仍然試圖合理化
好吧 我就姑且降低標準
我請你說一下有哪些複雜的原因可以合理化『暗殺』這種行徑
聽完你的主張 我現在想聽聽舉證
--
鴛鴦繡取憑君看
願把金針度與人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.60.1