Re: [討論] 統一後的政治安排

[assistking (美聲歌手)]

※ 引述《stayinalive (居其中 而眾人肯之)》之銘言：
:   任何政府統治下都會有冤案
:   因為不可能每個執行官員都有智慧和佛心
:   兩位蔣總統做的已經算不錯了
:   已經盡力達到雖是威權但卻仁慈有遠見

我實在無法同意這句話啊

老蔣就是親手寫下雷震案判決書的人啊  他真的很仁慈嗎？

如果兩位蔣總統真是那麼有仁慈與遠見

先不談台灣  那大陸聞一多這個案子你要怎麼算呢？

毛人鳳不是老蔣的爪牙嗎？


任何政府統治下都有冤案

那如果是政府首腦  也就是兩位蔣總統有意造成冤案  你又要怎麼算呢？

你說不可能每個執行官員都有智慧和佛心

那我就要請問  這些執行官員  是奉行誰的旨意呢？


:   就以江南案來說好了
:   這位仁兄並不是尋常人等
:   而且一般來講,國民黨特務要懲治他這叛徒之前

為何要替國民黨說話？  一個民主國家的政黨居然有特務

已經是很可恥了


叛徒？  不聽國民黨的話就是叛徒？

江南有犯罪  你就依法行政  光明正大逮捕他啊  把他暗殺  這又算什麼？


因為他是美國人  不能抓  就暗殺？


可恥！




:   已經用許多方法告誡許多次
:   好說說盡,就會發生這種事

國民黨有啥權力告誡？  憑什麼？

還好話說盡哩


好話說盡就能暗殺人？


不要再合理化國民黨的不法了




:   他書裡要抖的事可不是什麼蔣經國的八卦


不過就是準備要抖吳國楨

何必怕人抖？

:   如果國民黨真的要耍狠
:   不要有今天的民進黨


國民黨憑什麼耍狠？

憲法有給國民黨耍狠的權利嗎？

你不去怪國民黨不守憲法  你還要我對國民黨感恩戴德？


我做不到！

--
鴛鴦繡取憑君看

           願把金針度與人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.60.1
→ flamesky:民主國家為什麼不可以有特務？
→ assistking:『一個民主國家的政黨』  OK？
※ 編輯: assistking      來自: 114.25.60.1          (12/29 21:14)
→ JanChang:現在每個國家的政黨都有如上的黑暗期，關
→ JanChang:鍵是小蔣是改革的轉捩點。能執政的團體是
→ JanChang:不可能有甚麼至善至美的狀況發生，更別說
→ JanChang:政治的演進一定需要時間成長。照原po的想
→ JanChang:法，大家何不開始鞭李世民和當時唐代怎麼
→ JanChang:不推行民主選舉制度？
→ JanChang:一樓應該要問，即使到了現在，那個民主國
→ JanChang:家執政的政黨沒有特務。