Re: [討論] 統一後的政治安排

[assistking (美聲歌手)]

※ 引述《Aadmiral (A上將)》之銘言：
: 我並不認為國民黨是"寧可錯殺",其強度與美國在二戰期間把日裔人士都集中起來
: 在冷戰時大力搜捕美國共產黨的強度,我認為是差不多的

差很多  台灣的白色恐怖冤案之多  刑求之慘烈

活著出來的只剩半條命  有些倒楣就死在綠島



美國大搞麥卡錫主義  四年就讓美國人受不了

麥卡錫還被趕出國會



所以你認為差不多  顯然你的感覺錯了





: 如果國民黨寧可錯殺,那國民黨就不會丟掉大陸了

就是因為國民黨寧可錯殺一百  不可放過一個

不斷削減自己的合法性  加上軍事上的挫敗  錯誤金融政策

才丟掉大陸

: 再來,國民黨的統治強度還不能稱上一黨專政,頂多叫一黨威權
: 威權時代的台灣有沒有民主?還是有的,中央性的選舉不開放,但地方性的選舉已經
: 選得很熱烈,是限度的民主,而不是沒有民主

是不是民主  有三個標準

政黨政治  代議政治與公民普選

光憑第一點  國民黨政權在『政黨政治』這一點就是不及格

問問我們上一代  不加入國民黨會有多不方便？  一問便知


稍有美學訓練的人就知道  美感就是美感  美感是不能脫軌的

同理可證  民主就是民主  民主是不能打折  哪有什麼有限度的民主





: 借用明居正老師的節目內容,也許不完全符合討論主題,但我認為值得一看

--
鴛鴦繡取憑君看

           願把金針度與人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.48.251
推 RIFF:我的中學老師服役時 加入國民黨
→ RIFF:他說 那個時代知識份子都是這樣的
→ RIFF:現代 年輕人服役的也很容易觀察到這殘餘詭狀
→ RIFF:出國求學的知識份子 也多加入國民黨 篩選過
→ RIFF:那個時代 其實就是兩種階級集團
→ RIFF:一直到近代 政府還是嘗試思想控制
→ RIFF:例如 中學生聯招考三民主義
→ RIFF:學過三民主義的 我問過同學 都覺得是狗屎
→ RIFF:正確地 應該是教習民主與法治 而非三民主義
→ stayinalive:原po一直要別人回他文章而且要多講
→ stayinalive:那原po做到了嗎?? 沒有