Re: 經濟學人:中共式民主 有控制癖的黨

[assistking (美聲歌手)]

: → supa64:我問你了你自己說著民主素養,結果可以干涉    112.104.47.90 02/03
: → supa64:他國甚至毀滅他國政叫做民主嗎               112.104.47.90 02/03
: → supa64:那你口中的民主不就是"廉價民主"             112.104.47.90 02/03

我之前就在本版譴責過多次歐美國家的帝國主義
尤其是他們在國際事務上的作為

民主是什麼？  這是一個國家內部  政府與人民之間的關係

由於歐美國家的帝國主義惡劣行徑
使著這些國家內部的一個好制度  民主  也因此蒙塵
這當然是弱者的哀鳴
弱者的情緒只要再配合有心者的操弄
當然容易把對帝國主義的仇視轉化成對民主的仇視
也因此  這些統治者宣稱
為了抵抗歐美國家的帝國主義  我們不要歐美式的民主
這真是深具民族情緒的法西斯政權統治者最常見的口號

要譴責歐美國家的帝國主義惡劣行徑  非常簡單
就是尊重

少數服從多數  多數尊重少數  歐美國家  能不能尊重弱國？

歐美國家最多就只能勸說  如果去欺負別人  那民主何辜？
為何民主要替帝國主義背黑鍋?




--
鴛鴦繡取憑君看

           願把金針度與人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.54.190
推 oldnews:為什麼這篇輪子的有這麼多回文，看到輪子
→ oldnews:就不想討論了
→ assistking:已經離題了
→ verysong:被中共洗腦　:同志們咱們一起反法輪唄
推 amperp:先鬥臭再鬥垮，中共一向都是這樣做
→ assistking:兩岸版回文未必與標題有關
→ oldnews:我說是你們被輪子洗腦了。你還真以為大陸
→ oldnews:人被官煤宣傳兩下就這麼煩輪子？實在是接
→ oldnews:觸太多輪子的東西，才覺得有多惡心。
→ assistking:樓上是指謊言?
→ plateauwolf:法輪功在大陸以外的地方偽裝得很好的.
→ assistking:法輪功不能用謊言打擊敵人
→ oldnews:反正太多了，這麼說吧，輪子在大陸除了他
→ oldnews:們自己利益骨幹，沒有人不煩他們，甚至惡
→ oldnews:心。
→ assistking:我想 我要打擊敵人 但我不能用謊言
→ plateauwolf:法輪功不用謊言就沒什麼可用來打擊敵
→ plateauwolf:人的了。
→ assistking:六四蒙塵  也多少跟這有關
→ oldnews:你覺得他們是打擊敵人，我看連這都不如。
→ oldnews:就是一台不惜以一切方法賺取美國人讚助（
→ assistking:樓上 儘管法輪功不好  但我相信
→ assistking:對岸以後要怎麼走 你還是清楚的
→ oldnews:的機器。
→ amperp:只要是中共無法控制，中共都是先鬥臭再鬥垮
→ plateauwolf:oldnews 你太小看法輪功了，他們斂財
→ amperp:中共無法控制法輪功，就講法輪功斂財
→ plateauwolf:的手段多得很。你以為為什麼這次神韻
→ amperp:中共無法控制08憲章，就說08憲章是拿美國錢
→ plateauwolf:在香港不能演出為什麼法輪功媒體大叫
→ plateauwolf:大嚷，就是因為這和他們賺錢的手段有
→ plateauwolf:關。把這事吵大，也算是一種廣告。
→ amperp:能去香港表演並賺錢的團體很多，為何法輪功
→ amperp:去表演並賺錢就是錯的?
→ oldnews:廣告我知道，輪子的一貫手法
→ assistking:大家回文吧  頭好痛......
→ amperp:賺錢有什麼錯?
→ amperp:廣告有什麼錯?
→ plateauwolf:沒有錯啊。
→ plateauwolf:台灣人人去看神韻，我也不反對。
推 amperp:沒有錯你在講什麼斂財?
→ oldnews:美國人幹嘛給輪子錢？
→ assistking:回文吧  回文吧  回文吧...眼睛痛
→ plateauwolf:他們賺錢的手法讓我很不齒啊，所以用
→ plateauwolf:斂財兩個字。
→ oldnews:只是不齒就好了，看看網絡上，現在有人在
→ plateauwolf:就像美國基督教開的 Christian camps,
→ plateauwolf:我也稱之為斂財。
→ amperp:歌劇魅影也去香港表演賺錢過，你怎麼沒不齒
→ oldnews:申冤，這些真正需要社會援助的還有多少人
→ plateauwolf:你不知我不齒的是哪一點，自然不懂歌
→ oldnews:會信？全都拜輪子所賜。
→ plateauwolf:劇魅影我為什麼不齒。
→ amperp:因為是中共教你的，你被訓練成要反對他們
→ amperp:而中共沒教你要去不齒歌劇魅影，就這樣
→ plateauwolf:呸！你才是被中共教出來的。
→ plateauwolf:amperp 你辯論的態度和我看文革時人的
→ amperp:中共所討厭的，你通常都會不齒。這不是巧合
→ oldnews:中共除了10多年前搞掉輪子時宣傳了一段，
→ plateauwolf:辯論態度如出一轍。
→ oldnews:十多年來就沒提過輪子
→ amperp:文革就是中共搞"先鬥臭再鬥垮"的集大成
→ oldnews:全都是這些年輪子所作所為的結果
→ plateauwolf:amperp 你對我不就是類似的手段？先說
→ amperp:文革期間有畫"百醜圖"，被畫進去的都是王八
→ amperp:像是彭德懷 鄧小平 賀龍...等元帥
→ plateauwolf:我是被中共洗腦，是為鬥臭；然後我說
→ amperp:全中國大陸民眾就人人要打他們
→ plateauwolf:什麼你都要扯我和中共的關係，是為鬥
→ amperp:因為是中共教的，所以他們有再多功都要打
→ amperp:文革結束後，鄧小平復出，中共改教"支持鄧"
→ plateauwolf:倒。這板上我看就你最像紅衛兵了。
→ amperp:擁戴鄧小平，誰還敢去打他?還敢再提百醜圖?
→ amperp:所以，大陸人民的喜怒，都是中共教的
→ amperp:要你們去恨鄧小平，鄧小平兒子就會被打殘
→ amperp:要你們去擁戴鄧小平，就要對他鞠躬
→ amperp:你的喜怒，就是中共教的，你還不自知
→ oldnews:中共太厲害了，把在美國的人的頭腦都牢牢
→ plateauwolf:你覺得我被洗腦，我覺得你被洗腦，也
→ oldnews:牢控制了。怎麼不直接把奧巴馬控制了。
→ plateauwolf:算是相安無事。
→ oldnews:我發現這個板總是扯文革，而且像普及常識
→ oldnews:一樣普及，大概覺得中共把這些都掩蓋了。
推 amperp:這次扯文革的不是我開頭喔
→ plateauwolf:扯文革大陸人不好反駁嘛，人之常情。
→ amperp:plateauwolf你主動提出，我就加強論述
推 verysong:是P扯的 暴露自己腦子都在想這些事
→ oldnews:拜托這些就是常識，大家都知道，文革是個
→ verysong:文革是大陸的東西　台灣怎麼會沒事想到
→ plateauwolf:狗屁！「鬥倒鬥垮」跟文革無關？明明
→ oldnews:錯，誰都知道，中共也知道，而且對于文革
→ plateauwolf:就是 amperp 滿嘴文革語言，才讓我有
→ plateauwolf:這樣的聯想。
→ oldnews:是什麼樣，怎麼錯都有詳細敘述。
推 Aadmiral:如果你在文革的氣氛中,你會感覺到嗎?
→ oldnews:學生時期也要學，反思歷史
→ plateauwolf:就是因為大陸已經沒人用文革語言了，
→ oldnews:a大好像給我發信了，不過我不太會操作，弄
→ Aadmiral:既然是誰都知道,為什麼不開放言論自由?
→ plateauwolf:在這個板看到在格外敏感。amperp 和
→ oldnews:沒了
→ plateauwolf:verysong 倒說是我先扯文革，不知是誰
→ plateauwolf:            才格外敏感
→ plateauwolf:在文革氣氛中而不自知？
推 Aadmiral:換個角度來講,為什麼不能扯文革?
→ oldnews:誰說沒開放言論自由，你去大陸網上看看，
→ Aadmiral:是啊,我在大陸的網上,看到牛博網被關閉
→ oldnews:到處在吵民主，罵政府。
→ Aadmiral:看到金盾,看到綠壩
→ oldnews:綠壩，百度限制關鍵字都有，但是要說什麼
→ oldnews:依然可以說。最多就是麻煩點，加些標點。
→ oldnews:大家都心知肚明
→ Aaron7800:說了會跨省的哦
→ oldnews:那是網友開玩笑你還當真。
→ oldnews:諷刺政府的一種
推 Aadmiral:如果遻,人民會罵政府,卻只能私下罵
→ Aadmiral:     說
→ oldnews:看情況了，不是毫無道理的罵，連CCTV都會
→ Aadmiral:那這不就是專制獨裁?
→ oldnews:罵。
→ Aadmiral:重點是,憑什麼只能有CCTV來罵?
→ oldnews:CCTV到處在抨擊政府政策，地方政府行為。
→ Aaron7800:跨省追捕，記者停職，防艾的人住在監獄
→ Aaron7800:里邊
→ oldnews:只要是對事不對黨的就行。地方政府罵的更
→ Aadmiral:不就像17753篇的寓言?
→ Aaron7800:這個叫言論自由?
→ oldnews:厲害。
→ oldnews:你先搞清楚你說的事情有多少是真的還有
推 Aadmiral:結論:只有共產黨能公開罵共產黨
→ oldnews:來龍去脈。
→ oldnews:如果是輪子被抓，不奇怪
→ Aadmiral:你覺得共產黨講話有可信度嗎?
→ oldnews:媒體不是黨。
→ oldnews:可信度指什麼事？
→ oldnews:如果說中共夸自己的民主確實有些自吹自擂
→ oldnews:中共有時候會吹自己
→ oldnews:但是國家政策和任何政府都差不多
噓 Aaron7800:我呸
→ assistking:不要噓我啊.....
推 Aadmiral:三鹿事件,他們第一時間迶講實話嗎?
→ Aadmiral:SARS事件,他們有講實話嗎?
→ oldnews:地方政府沒有，中央政府有，所以地方政府
→ oldnews:可以被媒體罵，兩者利益不一樣
推 Aadmiral:哪一種媒體?很明顯不是自由媒體
→ oldnews:sars我不太聊，好像是為了防止恐慌，
→ oldnews:不過那之後吸取教訓了，有什麼疾病就報道
→ oldnews:出來了。
推 Aadmiral:連隱瞞消息都有個為國為民的偉大理由
→ oldnews:其實你想一下，這兩件事和中共地位有什麼
→ oldnews:關系，報出來又怎麼樣？也不過是疾病
→ oldnews:恐慌又怎麼樣，難道是中共造出SARS嗎？
→ oldnews:難道你覺得中共為了自己的統治地位撒謊？
推 Aadmiral:在"和諧"的旗號下,什麼都能暪
推 oldnews:我無意維護中共，只希望你能客觀看待這些
→ oldnews:這樣兩岸交流起來容易
→ oldnews:想一下你們聽不見國民黨的聲音，也無法
→ oldnews:設身處地處看在國民黨執政，光聽民進黨一
→ oldnews:家之言，那國民黨也是很恐怖的吧？
→ oldnews:反之民進黨也是一無是處的吧
推 Aadmiral:說的很好,你點到民主自由的皮毛
→ Aadmiral:為什你會如此看台灣,卻無法同標準看大陸
→ oldnews:吃飯去了。
→ oldnews:我對中共向來冷眼旁觀