推 RIFF:obama 競選靠小額捐款 與財團走太近會是醜聞 218.34.185.26 02/01 18:08
很有趣 採取擬人法 把『資本』當成一個人格 一個意志來討論
問題是 『資本』 它不是一個人格 它不是一個意志
這種文學筆法 不通喔......
※ 引述《gusumurong (南慕容)》之銘言：
: 最希望選舉程序成本高昂的是資本，這樣窮人就得不到被選舉權
法律上每個人都有被選舉權和選舉權
: 最希望司法程序費用高昂的是資本，這樣窮人就打不贏官司
如果請不到律師
法官會指定由法院的公設辯護人 協助辯護
: 最希望媒體版面費高昂的也是資本，這樣窮人就得不到話語權
是這樣嗎？
這位仁兄應該沒讀過蘋果日報吧
只要你有料可以爆 例如政府 政客的醜聞
窮人一樣有話語權
: 普世價值的所宣傳的程序民主，程序正義，言論自由等等，都有一個共同的特征，就
: 是程序成本高。于是，所有這些民主，正義，自由，實質上都成了資本的民主，正
: 義，自由。。。
: 轉載他人的簽名
呵呵 你要是要抱怨有錢人比較吃香 我沒意見
但是言論自由哪來的程序成本高？
你這段論述 有問題喔
--
鴛鴦繡取憑君看
願把金針度與人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.101.99