推 shouri:法家和佛家現在都被融入儒家 分不開了 202.3.173.230 01/25 18:05
→ assistking:分開談吧 呵呵 不然攪成一團 呵呵 114.25.99.52 01/25 18:11
我回一下好了 呵呵
※ 引述《shouri (中職請解散吧)》之銘言：
: 看完了所有的討論, 本人對諸位網友的指教均虛心接受, 尤其是
: chenjo, momoTT兩位, 另外對始終為我護航的JanChang, hunmir兄,
: 我也表示感謝. 還有助攻王及amperp兄的意見更為寶貴.
感謝
: 不過, 我對chenjo兄始終咬死本人被迫害妄想症, 表達絕對不能接受
: , 並且表達嚴重抗議. 簡單來說, 所謂的被迫害妄想症, 一般是指某
: 人幻想出一個根本不存在的威脅, 而我的狀況則正好相反, 是已經有
: 無緣無故遭到暴力攻擊的事實, 我才去抽絲剝繭地推理本人到底是何
: 時, 何地與人結怨.
我想還是一句老話 大家都是同胞 要互相尊重
: 就算不提個人經驗好了, 我們從本站八卦版, 或是每天報紙上的社會
: 新聞版, 我們都可以發現所謂的仇恨犯罪(hate crime)--也就是說純
: 粹因為族群或/和政治立場不同引發的暴力犯罪, 在台灣是越來越普遍,
: 幾乎是每天都在發生.
放心 情況會越來越好
台灣不像美國有那麼嚴重的族群問題
: chenjo咬死我只是平凡人, 民進黨沒必要對我進行攻擊與追殺, 誠然!
: 不過, 每天報上那些仇恨犯罪被害人, 難道是什麼重要的人物嗎? 有的
: 案例不過是一起去登山, 聽到不中聽的政治語言就大打出手, 甚至鬧出
: 人命. 仇恨犯罪的特徵, 就是任何人都可能是受害者, 任何人也都可能
: 是加害者.
那就請刑法出動
: 我始終強調, 從歐美先進國家處理仇恨犯罪的先例來看, 要解決(或至少
: 是改善)仇恨犯罪問題, 除了立法限制人民的言論自由, 斷無他法. 這也
: 就是我從2~3年前就強調政府應該立族群平等法的原因.
你提立法限制人民的言論自由 這個說法有瑕疵
我之前有談過 言論自由是針對公領域的
例如對政府 政策 政治人物的批評 人民當然有百分之百的言論自由
說到底 言論自由只有用和不用的問題 沒有過度與不過度的問題
至於針對族群的言語攻擊 私人毀謗與謾罵
這顯然是另一回事 只不過很多人都拿言論自由當擋箭牌
這也凸顯出國人對言論自由的認識不清（包括李大師）
那麼 換個角度問問題
針對族群的言語攻擊 私人毀謗與謾罵 公權力要不要介入呢？
公權力一旦介入 執行上是否會有困難？
也就是 針對族群的言語攻擊 當然不是一個好行為
而這個不好的行為 要不要讓司法系統介入呢？
還是跟以前一樣 司法系統不介入？
這樣談 就會好很多
: 最後, ast2網友說我的思想是大中國主義教育造成的, 這我也承認. 不過
: 我以前就提過了, 自董仲舒罷黜百家, 獨尊儒術以來, 敢於挑戰這個價值
: 觀的, 2,000多年來惟毛澤東一人. 他挑戰這個價值觀的結果是如何, 我們
: 也都看到了.
其實老毛那種挑戰 不算OK
我想以史實來看 真正讓儒家感覺到壓力的
就是法家 佛學 和西學了 你覺得呢？
--
鴛鴦繡取憑君看
願把金針度與人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.99.52