Re: [問題] GDP 多少，人民才能有自由呢?

[assistking (美聲歌手)]

※ 引述《gsk3beta ()》之銘言：
: 共產黨不是不死的一群人
: 是不斷吸收社會下一代精英的一個群體.
: 不看他是共產黨.
: 而看成一個中國社會精英團隊的話,你的偏見會不會小一點.
: 一代代人的思路越來越開闊,帶來的隻會是底線的不斷寬敞.
: 現在可以看到了.
: 如果你說六四,法輪共,台獨藏度需要開放,不好意思,這些事國家安全問題
: 國家存亡問題,我不主張開放/
: 我對多黨和一黨制也並不介意.
: 我隻希望現在制度上的改良,思路更開闊,法治更健全.
: 普通百姓能享受到更公正的待遇.

偏見？  我這不是偏見喔  老兄
你希望普通百姓能享受到更公正的待遇
那就表示普通百姓還沒享受到更公正的待遇  對吧
你要我指責誰呢？  當然是指責執政黨

給你三十年  如果你們沒做到
拜託  請接受我的建議


: 冤假錯案,百姓不平等對待,我支持解決.
: 但為了民主化犧牲現在的穩定,我不支持,
: 我支持改良.
: 改革隻會讓社會動盪,讓更多人貧窮,失去尊嚴

我不知道兩岸的中文已經有這麼大的分歧
你把改良與改革當成兩個不同的詞  我很意外

不過我還是理解你要說的

你希望慢慢來就是了


: 我如果是國家領導人,我肯定會也應該這麼認為,
: 做事情當然該不拘泥細節來成就14億人的大業.
: 作為如果被侵害的個人,抗爭而爭取最大的利益當然也是我會的作的.
: 所處的位置不同,做的決定不一樣.這點你不難懂把

你這樣當領導人很危險  你說作事情應該不拘泥細節
結果在這個方針下  有人被侵害了  你這個號稱為人民服務的領導人
該怎麼辦呢？

所處的位置儘管不同  但所做的決定也應該有最基本的原則可遵循
你為了成就14億人的大業  可以犧牲一個人的人權
那為了成就14億人的大業  你可以犧牲一萬人的人權嗎？

到底為了成就14億人的大業  你準備犧牲多少人的人權？

為何不讓14億人都有人權？

你說你作為被侵害的個人  你會抗爭爭取最大的利益
你說你希望支持解決冤假錯案  百姓不平等對待
但是當領導人認為這是為了成就14億人所不得不然時

你要怎麼抗爭？  你要怎麼解決？

唉

--
鴛鴦繡取憑君看

           願把金針度與人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.57.179
※ 編輯: assistking      來自: 114.25.57.179        (02/16 11:30)
→ gsk3beta:讓14億人都有人權,說比作難很多,而且比讓
→ gsk3beta:2300萬人有尊嚴還要難很多.
→ gsk3beta:如果你不能明白這個說和做的區別,我沒法
→ assistking:我會說 祝你幸運 別碰到倒楣事
推 mstory:因為要14億人有人權很困難，所以要拖2300萬
→ gsk3beta:再跟你說下去了
推 q1234:國家不夠強盛, 就只有任人魚肉囉....
→ mstory:下水，讓2300萬人沒人權才甘心嗎?
→ q1234:就像以前的中國, 或是現在的阿富汗....
→ mstory:民主=國家不夠強盛嗎?
→ q1234:你再怎樣抗爭, 國際社會還是不理你呀 !!
→ gsk3beta:人家可以手牽手護台灣
→ mstory:中國人只要手牽手護中共就好了
→ gsk3beta:我們有飛彈和核武器,不需要手牽手
推 mstory:所以你們中國人靠飛彈和核武器就能活了啊?
→ mstory:那不要發展經濟了，你們中國人吃飛彈和核武
→ mstory:器就好了啊XD
→ shouri:毛澤東:"中國只要核子，不要褲子"
推 sn7:其實中國有很多人嚮往民主 聲援劉曉波的人不少
推 mstory:中國人應該尊從毛主席的話，脫光褲子建核子
→ mstory:中國是個標準視法治為無物的國家
→ q1234:我不認為指摘中國不發展經濟就能說服人...
→ q1234:畢竟大家都知道這似乎不是事實...
推 mstory:中國發展經濟，好像不熱衷發展法制
→ q1234:尤其是相較於台灣這十年來的狀況...
→ shouri:q兄，我想你沒看懂m兄在說什麼。
→ shouri:gsk兄說，只要有搗蛋和核武就夠了，那m兄就
→ shouri:反問，既然如此，那中共還發展經濟幹嘛？