→ q1234:不必囉 ! 連人家"不自由不民主"國家地區的人 218.173.164.35 02/17 21:50
→ q1234:都查得到阿扁及譚作人被判刑的實際原因, 你 218.173.164.35 02/17 21:50
→ q1234:卻查不到嘛 ?? 浪費我時間嘛... 218.173.164.35 02/17 21:51
推 HIRU:行了行了~沒證據就沒證據 牽拖那麼多理由~ 211.72.99.241 02/17 21:51
: 推 q1234:呵呵 ! 明明隨便Google得到的東西, 我何必浪 218.173.164.35 02/17
: → q1234:廢版面重抄一遍 ?? 話說你真要相信阿扁是因 218.173.164.35 02/17
: → q1234:民主而坐牢, 譚作人是因揭發豆腐渣工程而被 218.173.164.35 02/17
: → q1234:判刑也是你家的事... 反正在台灣這種"民主 218.173.164.35 02/17
: → q1234:自由"的地方, 阿扁不就因此而高票當選啦嘛? 218.173.164.35 02/17
: → q1234:你高興就好... XDD 218.173.164.35 02/17
第一 一點都不會浪費版面
藉由一篇完整闡述自己觀點的文章
少則練練筆力 多則打擊謬說
即使你說的是錯的 討論也是有意義的
第二
你從哪看出我相信阿扁是因民主坐牢？
你又從哪看出我相信譚作人坐牢是因為揭發豆腐渣工程？
如果我有任何一篇文章有這種內容 請你指出
否則 你對我的指教不過就是自己想像一個稻草人罷了
也就是說
我只是要你寫篇文章
我要看你究竟是深思熟慮下了結論 還是無聊打打嘴砲
至於我個人對阿扁或譚作人的案子 當然是抱持開放的立場等你來申論
--
鴛鴦繡取憑君看
願把金針度與人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.104.7
※ 編輯: assistking 來自: 114.25.104.7 (02/17 21:41)