→ chenjo:我打賭10P幣 K先生會無視而用三句回掉 112.104.2.253 02/17 10:37
※ 編輯: assistking 來自: 114.25.104.7 (02/17 21:17)
※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: 呵呵.
: http://www.oxbridgechina.org/bbs/viewthread.php?tid=25803
: CNN關于西藏就造假,別的就不造.
: 不是政府壓力,您想信麼?
我說了 造假的原因很多 我還提出了老闆態度和記者立場
而這兩者更有可能
也就是 目前 有三種可能 政府壓力 老闆態度和記者立場
有可能是單一因素 也有可能是兩三個因素混合
你卻一口咬定一定是政府壓力 這顯然是一種滑坡謬論了
我希望你能聽懂我說什麼 這不是信不信的問題 這是一種理性討論的問題
在美國 政府要向媒體施壓 不是你想的那麼簡單
只要下個公文或打通電話
媒體的自主性在第一號修正案的保護下 歷來媒體與公眾人物 政府的對抗
媒體幾乎全佔上風
這可以從早期開始報導公眾人物的私生活 引來公眾人物反擊提告
但是媒體在法庭上幾乎都以第一號修正案為擋箭牌可以得證
還有媒體報導政府公僕的私生活 幾乎已到捕風捉影的地步
但由於政府公僕掌握國家資源 法院裁定政府公僕應受到更嚴格審視
所以那些官員八卦 媒體幾乎又是以第一號修正案為擋箭牌脫身
媒體有自主性 又有擋箭牌 但是真能亂造謠嗎？
我剛說過了 民眾會去踢爆 也就是
他們的人民使用媒體 但也自主地去監督媒體
因此 在這種情形下
我傾向於去討論老闆和記者的個人立場
溫家寶說很多西方人不清楚西藏在哪 西藏有多大
這我相信 我認識的西方朋友雖少 地理倒也真的不好
更遑論對西藏有多深的認識
配合著西方人那種自以為光榮的『正義感』
搞出這些花樣 比較有可能
至於你說一定是政府施壓
請問要怎樣做？ 下條子或打個電話？
我看不是這樣簡單
那是二十年前的台灣政府一黨專政所幹的事
再說 想當然爾也是不好的
--
鴛鴦繡取憑君看
願把金針度與人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.60.184