Re: [測試] 台灣及本版言論自由尺度

[assistking (美聲歌手)]

※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言：
: 前兩天﹐台灣警察抓了兩位台妹﹐理由是公然侮辱罪﹐這件事情相當讓我吃驚    過半
: 據報道﹐這兩位台妹的具體動作是使用“想捅你”和“捅到你鬆”做網名        過半
: 這種用詞當然是不禮貌的﹐但是否至於送檢方偵辦呢﹖台灣的言論自由還挺緊的  過半

『自由』  有分兩種  而與政府互動有關的是『liberty』
是屬於公領域的  它正確的翻譯是豁免
在中古時期地方小領主對其上的大領主必須要盡義務
例如提供財源 兵員 食物等等
但是為了抑制大領主對小領主予取予求
因此聯合起來向大領主抗爭
爭取到了一些豁免

英國『大憲章』的簽訂就是一個好實例
所以liberty這種觀念是存在於政治上的
是用來限制統治者的力量
也就是一群權力小的人  向權力大的人爭取一些『liberty』
延伸到今日  就是被統治者擁有『liberty』來制衡統治者的『power』
當然這一開始是貴族爭取來的
啟蒙運動之後到近代就逐漸擴及至普羅大眾

請看美國憲法序言

『We the people of the United States, in order to form a more perfect union,
establish justice, insure domestic tranquility, provide for the common
defense, promote the general welfare, and secure the blessings of liberty
to ourselves and our posterity, do ordain and establish this Constitution for
the United States of America.』


這裡也可以看到  『liberty』的使用是為了促進公領域的幸福

在目前的台灣討論公領域的事  簡直就是大鳴大放  完全受到保障
所以共產主義也  一國兩制也  台灣變成中國特區才有光明也
台灣直接變成中國一省直接服務祖國人民才是正道也......
放心  不會被抓  只不過雜誌的銷售量自己要想辦法就是了

美國曾經也有討論毀謗除罪化問題
有一篇羅文輝的〈美國誹謗法規：法制、判例及修法提案〉  這文章不錯

http://www.jour.nccu.edu.tw/mcr/0051/09.html


另外這兩位女生說這種粗俗的話罵人   是否跟言論自由的尺度有關？
我相信我已經回答了


--
鴛鴦繡取憑君看

           願把金針度與人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.55.135
推 NaDa:相信看到這篇的台灣人都會想台獨了
推 lkcs:又一個不看新聞的﹐這是台灣人的共性麼﹖
※ 編輯: assistking      來自: 114.25.55.135        (06/17 15:14)
推 pen88:跳針王↑
推 YTking:XD,樓上你指的是assistking
推 pen88:XD 囧了
→ student0tsai:他都來亂的，反正黨媽媽最好就是了
推 stayinalive:黨媽媽最好就不用翻牆了
推 momoTT:樓上兩位請注意，建議使用共產黨
→ xara:可以使用老共嗎?  我覺得這比較有親切感