我想這裡我要仔細解說
: ※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: : 至於兩蔣 先說大蔣
: : 大蔣有很多的機會把中華民國治理好
: : 我個人認為在《李宗仁回憶錄》中的《結論》這一部分
: : 李宗仁對大蔣的評語滿確實的
: : （當然李宗仁也有做錯的事這我清楚 我是針對他對大蔣的評價）
: : 請詳見真相叢書31冊 《李宗仁回憶錄》下冊 1015頁到1017頁的部份
: : （我手上是這個版本）
※ 引述《stayinalive (居其中 而眾人肯之)》之銘言：
: 拿一個跟老蔣有過節
: 而自已還是個落跑總統的人的回憶錄來評論老蔣
: 實在不甚公允
事實上《李宗仁回憶錄》中的《結論》 還滿長的
我只有挑1015頁到1017頁的部份 原因在於李宗仁對老蔣的評語
跟其他人的研究差不多
這三頁言簡意賅
大體上針對大蔣的用兵能力與性格缺失所言不差
也就是說 李宗仁對老蔣的評價 我已經有挑過了
: 我覺得可以等哈佛那本蔣傳記的中譯本出來
: 應該公正的多
: 雖說不以人廢言
: 但如果這個人連基本的格調都沒有
: 憑什麼認為他會講實話
這就是史學方法功力的高低了
通常回憶錄的字字句句 還是要經過史學工作者的研究與檢驗
我們並不會完全採信 但也不會完全不採信
回憶錄通常有兩種功能
1.提供一些事件的相關細節
2.提供一些事件的有關說法
不過 細節與說法畢竟還是有差別 身為讀者 閱讀的時候還是要小心
有時我會保守地認為口述者提供的僅僅是說法
回到《李宗仁回憶錄》 不只談到大蔣 也有談到對日抗戰的諸多細節
這部分可以有助於抗戰史的研究
而李宗仁談到大蔣時 都是以蔣先生 蔣委員長 蔣總統等稱謂去稱呼大蔣
並未使用污辱性的字眼
唐德剛對於李宗仁口述大蔣時的情緒表現 在附錄中也有提及
大體上尚稱平和
我舉出這些細節 並不是說《李宗仁回憶錄》字字句句都可信
而僅僅在說明《李宗仁回憶錄》 有其一定的可信度
不能全盤否定
: 說真的,在那個年頭罵老蔣的人多到數不完
: 但這群人裡有格調的人又有幾個???
: 為國家社會做出點貢獻的又有幾個???
這裡我必須提出一點質疑
就是 批評大蔣 一定要有格調 一定要為國家社會做出點貢獻 才能批評嗎?
我還是認為不應該以人廢言
我們只要看那個人說的話對不對就好 至於那個批評者的言行
我們應該當成另一回事來批判
: 李宗仁在做山老大期間就陽奉陰違
: 要是真照江湖規矩,老命早被陰掉,怎麼死的都不知道
: 要不是老蔣這人滿腦子中國之命運,還會留這廝成天唱秋
大蔣本身也是一個派系 李宗仁也是一個派系
當然還有其他派系 例如閻錫山 張學良
大蔣雖然是最大的派系 但是單單大蔣並沒有讓其他派系合起來也打不倒的實力
也就是讓大蔣單挑李宗仁 單挑張學良 單挑閻錫山 沒錯 大蔣都應該會贏
但是如果讓大蔣VS李宗仁+閻錫山+張學良+......
大蔣恐怕獨木難支
時間定在抗戰前
在當時軍隊沒有辦法國家化的狀況下 蔣介石要做掉李宗仁 談何容易
不過這不等於大蔣不想幹掉李宗仁 更不等於大蔣這人滿腦子中國之命運
所以留下李宗仁
: 國共內戰李宗仁主張和談,公開污損老蔣,要求老蔣下野
: 老蔣也恭敬不如從命的自動下台讓李宗仁如願做總統了
: 手握黨政軍大權的人自動下台還不夠民主嗎?
大蔣雖然下臺 仍然手握黨政軍大權
這部分我想我就不必多說了
這應該是常識
: 李宗仁上台沒多久,跟老共和談
: 結果老共要懲辦戰犯,戰犯是誰呢??
: 真不巧,這廝也名列戰犯之一
: 熱臉貼冷屁屁真還不足以形容李宗仁之蠢
: 共軍大舉渡江,然後這廝就假裝生病而後落跑
: 在美國天天高唱那國共和談老調
: 天不從人願,人家老美政界主流已從眉共變成反共
: 這廝又吃不開了,所以向共產黨搖尾乞憐去了
: 綜觀李宗仁一生,落跑再落跑
: 真可謂三姓家奴
必須強調 三大戰役以後 尤其是致命的徐蚌會戰之後
國民黨根本再也沒有翻身之力
縱觀以上那段是你對李宗仁的評價 但我有另一種看法
我不認為李宗仁的一生有你說得那麼不堪
李宗仁出身平民 也算是白手起家 從一介平民到代總統
即使不能獲得你的肯定 也應該附有一點傳奇色彩
: 李宗仁批評老蔣的說服力
: 零
基本上 我們應該把人與事分開
我們只要管李宗仁說的話說得對不對就好
李宗仁批評大蔣所說的話說得對不對 跟 李宗仁的其他行為 是兩回事
攻擊李宗仁的其他行為 並無法替大蔣辯護
最後貼個老連結
http://ppt.cc/(ZdJ
--
鴛鴦繡取憑君看
願把金針度與人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.83.28
※ 編輯: assistking 來自: 220.132.83.28 (04/27 19:29)