Re: [閒聊] 用民主的觀點看一切

[assistking (美聲歌手)]

※ 引述《sevenhahaha (  )》之銘言：
: 蔣介石並不是民主國家領袖
: 而是官僚資產階級國家的領袖
: 他所實施的是官僚資本主義
: 與西方式民主不同，因此就不適用於高標準

很標準的左派語言
我真想跟你好好談耶

我沒想到你會幫老蔣說話  呵呵

我會針對你這一段  再回一篇


: 朱元璋生前亂殺人，死了以後殉葬大量婦女
: 朱元璋是以殺人為樂，但是蔣介石是因為需要才殺人
: 這兩者有顯著不同

你拿朱元璋講幹嘛啊  而且你也沒回應我的原文啊
你頂多證明朱元璋比老蔣差  但你有證明老蔣不該就亂殺人這件事被批判嗎？

類似的觀念我都說過很多次了
請自己查一下『對比主觀』


: 蔣介石也是民間信仰的一部份
: 我在新竹清大夜市和旗津都看過蔣廟
: 真的把蔣介石當成神明在敬拜的

我知道啊  我又沒說要拆民間的

更何況 我現在也沒說要拆中正紀念堂
我以前有想過這提案  但是後來想想  很浪費公帑


: 中正紀念堂只是最大的一間蔣廟而已

中華民國早就政教分離了

還有  千萬要記得  蔣中正是政治人物  他不是宗教人物
民間自己要蓋廟  那OK
但是民主政府要蓋紀念堂  那就要審慎為之


: 鄭成功也有亂殺人，起碼殺施瑯全家就是
: 關羽殺過的人更是不計其數
: 客家"義民"幫助清朝(中國)政府鎮壓台灣人
: 以同一標準都不應該再祭祀

中正紀念堂是廟嗎？

為何要把公共建設與民間私人廟宇混為一談？


: 拆除蔣廟也剝奪了別人支持蔣介石的自由
: 世界上沒有100%的自由的

自由有好多種  就是憲法規定的那些
當然要支持蔣介石  OK啊  政府不會管

就算真的把中正紀念堂拆了  我們也沒有剝奪到這些人支持蔣介石的自由
在台灣  支持蔣介石不會被抓起來

至於中正紀念堂  這可是公共設施喔
公共設施的規劃  本來就是歡迎討論

你這裡的連結實在太順  你把『自由』的含意擴大到憲法以外了







--
鴛鴦繡取憑君看

           願把金針度與人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.56.66
※ 編輯: assistking      來自: 114.25.56.66         (05/08 13:03)
推 shouri:基本上 和中正紀念堂並列的 是台北市清真寺
→ shouri:台北市清真寺是政府主導下興建的宗教設施
→ shouri:而伊斯蘭教慢說不是我國國教，信的人根本沒
→ shouri:幾隻貓。但是政府還是用公帑蓋了。
推 baboosh:全台應該廣建清真寺才對　
推 shouri:台中高雄也有，但是這些就不是政府蓋的了。
推 baboosh:台灣應該再來一次文化革命　
→ baboosh:全國獨尊伊斯蘭教　廣開阿拉學院
→ baboosh:建立宗教法庭　組織道德警察　
→ baboosh:這樣台灣的國力翻一番都沒問題　
→ smvv:清真寺和中正廟，背景性質完全不一樣。