精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
我試試看 ※ 引述《icrose (嗯,咳咳)》之銘言: : 問題有這么簡單嗎? : 若真是如此,應該是民國萬歲才對 : 清廷萬歲才對 : 事實上,中共得以走到今日專制程度,不是僅靠利用人民的奴性, : 靠的是:土改、內戰、消滅土匪、消滅娼妓、禁絕毒品 : 靠的是官員在改革開放前總體上遠勝現在的清廉、無私 : 以及朝鮮戰爭的體面退出。 我想 我會換個角度去解釋 當然 只是解釋 解釋未必等於史實 中共得以走到今日專制程度 有下列數點: 1. 在民族主義上取得了絕大多數人民的信任 2. 在國家運作上則是建立了龐大的 徹底的 深入民間的黨國機器 3. 其設計的中國未來藍圖得到了絕大多數人民的默許 4. 毛澤東其個人的魅力成功地鞏固了『專制』 第四點比較複雜 以史實來看 假若毛澤東退居二線以後 不掀起文化大革命 那麼 首先 中共內部合理的權力繼承 就會在劉少奇身上實現 而劉少奇的路線 至少是不那麼『意識型態』的 是比較『求是』的 我們可以合理『想像』(只是『想像』) 中共應該躲不過大躍進所帶來的絕大損失 但是文化大革命 並非是一個必然發生的歷史事件 那麼 歷史如果在1962年(北戴河會議)之後轉彎的話 1. 導彈啦 核武器啦 潛水艇啦 新的稻米品種啦 仍然會試驗成功 2. 中華民國仍然會被弄出聯合國 3. 大陸的市場經濟會提早至少十年到來 4. 中共中央的決策將更開放 至少會先形成『寡頭』 而不是回到『個人獨裁』 也就是說 毛澤東在1962年以後 就安心退居二線 並且把權力分享給同志 那至少 在當年的中共的決策高層 會有一點點『民主精神』的萌芽 在這些決策高層對國家問題的討論中 可以慢慢拋開意識型態的限制 更重要的是 也許 只是也許 一個正確的人口政策 在當時就可能得到實現的機會 : 再以我以前所說,中共走入專制體制的原因,是在4億或更多人口的農業社會 : 進行社會主義經濟政治改造的前所未有試驗,他所選擇的試驗準備條件,人民 : 因為它所取得成績才容忍了它選擇了專制。 我是覺得人民這個詞太籠統了 畢竟人太多了 大部分的老百姓 與其是你說的『選擇』 我覺得用『默許』更適合 : 在紛繁的解決矛盾過程中,提倡中心,推動人民的向心思維,是將問題變量減少, : 將問題簡單化的一種做法。 : 中國沒有選擇印度的路,但卻與印度不同的是,中國的提倡中心(專制)的結果, : 是基礎設施的巨大優勢,是社會不平等(男女差別、階級壓迫)問題的更多解決。 : 當然了,中國挑的這條路是最優的嗎?我從不這么認為 我的看法是 要動員這麼龐大的人口 一個主義 一個黨 一個領袖 的確很有效率(這個效率也可以是負面的) 而對岸改革開放以後 的確在基礎設施的建設上取得可觀成績 但是 下一步呢? 過去默許的路已經無法改變 但是未來的路 真的要好好想一想 -- 鴛鴦繡取憑君看 願把金針度與人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.50.186 ※ 編輯: assistking 來自: 114.25.50.186 (06/13 14:19)
zxas10143:毛澤東會退居2線應該是由於他已經有點站 114.44.2.74 06/13 14:57
zxas10143:不住腳了吧?不然以毛澤東作為不太會有如 114.44.2.74 06/13 14:58
zxas10143:作為.另外,我覺得他們比較像是經濟不得 114.44.2.74 06/13 14:59
zxas10143:靠向資本主義,在政治方面,只要上層不放, 114.44.2.74 06/13 14:59
zxas10143:實在很難.況且,個人認為他們人民也還沒 114.44.2.74 06/13 15:01
zxas10143:像我們這類民主化的深刻意願 114.44.2.74 06/13 15:02
zxas10143:抱歉~毛那部份誤會板大意思~~ 114.44.2.74 06/13 15:04