→ stmiles:沒有缺少了誰活不下去的道理。也沒有缺少 119.129.147.52 07/16 11:23
→ stmiles:某個政黨一個國家運營不下去的道理。 119.129.147.52 07/16 11:23
→ aakkz:那就只好怪蘇聯解體后樹立起來的好榜樣了. 220.185.62.244 07/16 11:33
→ aakkz:還有東歐國家也樹立了很好的榜樣. 220.185.62.244 07/16 11:39
兵者 國之大事 死生之地 存亡之道 不可不察也
: 推 Aadmiral:是啊,許多人看到這文章的反應就是 123.193.220.57 07/16 10:21
: → Aadmiral:"大陸人還是愚蠢一點比較好,這麼懂檢討的 123.193.220.57 07/16 10:21
: → Aadmiral:大陸人,其實對我們比較不利" 123.193.220.57 07/16 10:22
: → Aadmiral:但是我倒不這麼認為,我認為這種自知之明 123.193.220.57 07/16 10:22
: → Aadmiral:才是兩岸的安全之道,為什麼呢? 123.193.220.57 07/16 10:22
: → Aadmiral:毛澤東說過"知識愈高愈反動",他是希望大 123.193.220.57 07/16 10:23
: → Aadmiral:陸人愈沒知識,他愈好控制 123.193.220.57 07/16 10:24
: → Aadmiral:愚蠢的人也就愈危險,因為無法溝通 123.193.220.57 07/16 10:24
: → Aadmiral:所以,當大陸人知道中國其實離強大還很遠 123.193.220.57 07/16 10:25
: → Aadmiral:其實所有偉光正的一切都是吹牛吹出來的 123.193.220.57 07/16 10:25
: → Aadmiral:那麼進一步就會知道,我們不要偉光正,我們 123.193.220.57 07/16 10:25
: → Aadmiral:應該要自己來。那麼中共不就垮了嗎? 123.193.220.57 07/16 10:26
: → Aadmiral:如果大陸民主化了,台灣自然更安全 123.193.220.57 07/16 10:26
你說的這個情形
以我與大陸人接觸的經驗 不太可能實現
首先 大陸民主化與否 跟台灣會不會被打 完全是兩回事
台灣會不會被打 有很多客觀因素要考量
最有可能的情形就是大陸內部出現問題 要對外用兵轉移內部矛盾
此時此刻 台灣就是箭靶
一個民主的大陸 仍然有可能內部出現問題
至於台灣宣布獨立引來戰禍 以現在局勢來看 台灣領導人不會如此躁進
但是說真的 打或不打 完全操之於大陸
這是一個很明顯的客觀形勢
畢竟台灣不會打過去 台灣單方面不會重起戰端
這一點 不管是台灣國還是中華民國都一樣
但是大陸要不要打 怎麼打 總之 大陸都不需要其他國家的援助
但是台灣不管怎麼擋 怎麼守 一定需要外國的援助
天助自助者 在外援來到以前 台灣人民真有決心保衛家園嗎?
洋洋灑灑 我要說的重點是 大陸民主化 重點在於人權總算有保障
但是一個民主的PRC 不一定要承認ROC或ROT有完整的國際法人格
我會把這兩件事分開看
第二點 大陸雖然沒有比美國強大 但是比台灣強大 這絕對是事實
我們站在這種不利的位置 說真的 美國比大陸強 我沒什麼感覺
我們又不是美國人 只有台灣比大陸強 我才會有感覺 對吧
站在這種不利的位置 我們當然要小心謹慎 謀國持重為本嘛
第三點 大陸的知識份子 不是不清楚所謂的偉正光有它膨脹的成分
但是 為何大部分的大陸的知識份子 願意繼續默許偉正光一黨專政呢?
以我的經驗 我分析有三點
1. 現狀不錯啊 不需要改變啊 比起三十年前的動盪 現在生活很不錯啊
2. 有些知識份子本身就是黨員 現有的制度給予他可預期的福利與保障
3. 雖然知道這個黨雖然有問題 但是卻是中國現有秩序的支柱 而且已經六十年了
時間久了 習慣了 不能想像中國如果沒有CCP該怎麼走下去
所以我才會說 你寫的那個情形 很可能不會發生
:)
--
鴛鴦繡取憑君看
願把金針度與人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.75.123
※ 編輯: assistking 來自: 210.241.75.123 (07/16 11:17)