Re: 中正紀念堂必須被拆掉?

[assistking (美聲歌手)]

※ 引述《TheUniverse (美麗境界)》之銘言：
: 民進黨執政八年 每天都批鬥兩蔣
: 最後換來的是2008年的慘敗
: 兩蔣在台灣人心中的評價 絕對不差

奇怪的論證  我整理一下好了

你論證方式如下

（a）.民進黨執政八年 每天都批鬥兩蔣
（b）.民進黨在2008年慘敗
（c）.所以兩蔣在台灣人心中的評價 絕對不差

這裡(a)(b)很明顯有一個錯誤  這叫做『肯定後件謬誤』（affirming the consequent)

民進黨在2008年的慘敗（b）  可以單純地完全追溯至（a）嗎？
民進黨在2008年的慘敗  很大因素是陳水扁深陷弊案疑雲與執政能力不佳所造成的
否則按照你的道理  2004年  民進黨就應該慘敗  不必等到2008年

（a）-（b）跟（c）之間  則形成循環論證
縱使你的（a）-（b）是正確的  （a）-（b）跟（c）之間  仍然形成循環論證
因為（a）-（b）跟（c）之間互相支援

我畫出式子

兩蔣在台灣人心中的評價 絕對不差→所以執政八年 每天批鬥兩蔣的民進黨在2008年慘敗
執政八年 每天批鬥兩蔣的民進黨在2008年慘敗→可見兩蔣在台灣人心中的評價 絕對不差

我這樣畫出式子  就很明顯了

: 小蔣很多人挺 因為他功績明顯
: 老蔣較少人公開支持
: 是因為台灣人重視人權 而老蔣又殺了不少人
: 這讓台灣人很難有勇氣去挺老蔣 但心裡又不會特別討厭老蔣
: 所以看到民進黨整天批鬥老蔣 就會覺得很不爽
: 坦白講 台灣人對老蔣的情緒是很複雜的

我想我這裡就不必再談反駁了
因為你這些話的基礎建立於你之前那一大段

你之前那一大段既然在技術上有瑕疵
那麼這一些我就不必再談

--
鴛鴦繡取憑君看

           願把金針度與人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.51.199
→ amperp:蔣中正對台灣有大功，有小過，就這樣
→ assistking:我沒在談歷史評價  我在談邏輯
→ shouri:不過重點在馬英九的競選策略 仍然言必稱蔣
→ shouri:尤其是那一句正直和善良會回來(也就是自由
→ shouri:和人權會倒退)
推 farmershang:推這篇
推 yuhl:講這麼複雜幹嗎...U大講台灣人對老蔣的情感
→ yuhl:是複雜的  這沒錯啊
推 smvv:小複雜~太學院了~直接拿歷史事實最快。
推 weq:其實就是因果謬誤
推 ppc:這篇說的很對 很多人都會做出這種奇怪的[因果
→ ppc:結論