Re: [閒聊] 用民主的觀點看一切

[assistking (美聲歌手)]

我把錯別字更正了  請見諒

※ 引述《LibrePourpre (武陵漁父)》之銘言：
: 他亂殺哪些人了？
: 臺獨分子嗎？雖然蔣講過，誰搞臺獨就要誰的腦袋，
: 但臺獨分子沒有一個被判死刑的，除了那個殺人劫獄的，但這就是另一碼事了。

唉  為什麼你就覺得我只是在講台獨份子?
我舉個國民黨暴政下的受害人  聞一多  聞一多是台獨份子嗎?

你覺得聞一多這個人怎樣怎樣是另一回事  但是聞一多不是台獨份子吧?
你為何要把我的立場轉變成一個不合我文意的內容呢？
這樣就算你寫得再精采  你不覺得文不對題嗎？

還有你認為這些臺獨分子幾乎沒被殺掉  很不錯了
但事實上  根本連抓起來都不應該

分離主義者也好  聯邦主義者也罷   都享有言論  出版  集會  結社四種自由
要吵架  可以  去打筆仗
但是身為政府  沒必要以公權力介入  除非涉及恐佈行動  暗殺
但那是個人行為  這跟那個訴求無關
（不過我承認過激得違法行為會影響部分人對該訴求的觀感）


: 你也不看看那是什麼年代，武裝叛亂分子把中央政府打到一個小島上去了，
: 國家生存遭遇嚴重危機。戰爭年代，英國可以停止議會，丘吉爾可以放手直接
: 把社會民主黨領袖關起來。

請問那個被抓的人是誰？  你可以給我一個名字嗎？

Social Democratic Party (UK)1981才成立
我希望你給我一個名字  我想查一下

http://en.wikipedia.org/wiki/Social_Democratic_Party_(UK)





: 蔣那時做什麼？日本人轟炸重慶，國民大會照開；中共進據東北，南京竟然有心
: 情搞制憲國大。從沒有像他這樣打仗的時候開會搞憲政。
: 就算是成熟民主國家，戰時體制與和平時期也是有很大差別的，何況你是在對付
: 一個特殊的內在敵人。美國那麼堅定的民主共和，到頭來還要一次麥卡錫的
: 洗禮才能守住自由陣營，更何況當時岌岌可危的國府了。
: 這是時代悲劇，歇斯底里的歸罪於蔣，有欠公允。

很精采  洋洋灑灑  但是我想先針對你對我的評語  『歇斯底里』提出質疑
你真的認為  攻擊我的精神狀態  可以強化你論述的有效性嗎？

哈哈  開玩笑的啦  你應該沒這個意思吧  你只是順手寫下而已

1947年  舉行了國大代表選舉
1948年3月29日至5月1日正式召開行憲後第一屆國民大會
選舉中華民國總統和副總統  被稱為「行憲國民大會
而日本在1945年就投降了

你又說中共進據東北  南京竟然有心情搞制憲國大
這也不是什麼有心情沒心情
蔣介石開這個制憲國大  就是要強化自己的合法性嘛
不過  說真的  那真是南京最混亂的三十四天

說到麥卡錫這傢伙  他在美國史上  並不是一個很好的參議員
我說過很多次了  麥卡錫主義搞了四年  美國人自己都受不了
連麥卡錫自己都被趕出參議院  這四年還被稱為美國史上最黑暗的四年

你真的認為這叫做洗禮嗎？

最後講到蔣介石  我對蔣介石的批判
一是針對非法逮捕 非法審判與非法處決方面
二是針對他對他的親屬的縱容

請問一下  你寫了這麼多  洋洋灑灑
你對這兩點的辯護是？




--
鴛鴦繡取憑君看

           願把金針度與人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.50.180
推 shouri:SDP是舊的社民黨和古早的自由黨合併而成
→ shouri:如果蔣介石對他的親屬有縱容的話 那他們逃
→ shouri:到美國去幹嘛
推 lkcs:出逃就是縱容啊﹐例如彭明敏沒死就是縱容啊
→ lkcs:如果阿扁兩個月後跑去了美國﹐難道不是縱容﹖
→ assistking:彭明敏是運氣好跑走
→ assistking:一樓 我需要更多的資料 例如時間