※ 引述《chirmanmao (ㄇㄠ ㄓㄨ ㄒㄧ)》之銘言：
: 因為中共不民主不喜歡中共，我覺得是可以理解的
: 不過不喜歡的中共的同時，
: 又喜歡二蔣，喜歡孫中山，擁護中華民國的一切
: 就比較難以理解了
我實在不喜歡兩蔣和孫文
尤其是兩蔣
孫文跟兩蔣來比 我更不喜歡兩蔣
孫文愛國沒問題 但愛國愛到非他來愛不行 愛國愛到這個國家沒他領導不行
這樣的孫文就很不可愛了
至於兩蔣 先說大蔣
大蔣有很多的機會把中華民國治理好
我個人認為在《李宗仁回憶錄》中的《結論》這一部分
李宗仁對大蔣的評語滿確實的
（當然李宗仁也有做錯的事這我清楚 我是針對他對大蔣的評價）
請詳見真相叢書31冊 《李宗仁回憶錄》下冊 1015頁到1017頁的部份
（我手上是這個版本）
至於小蔣 我之前也說過我對他的評價 我想我就不多說
在台灣民主化的道路上 兩蔣 是絆腳石
但是1996年以後的中華民國 已經轉型了 這就是我擁護它的原因
: 中華民國大部分時間都是獨裁不民主的
: 貪污起來一點都不輸給現在的中共，
: 要不然當年小蔣上海打老虎是為什麼
談小蔣打老虎的時候
我個人會先推薦先讀自由時代系列叢書第8號 曹雲霞所寫的《贛南憶舊錄》
可以先去釐清小蔣在贛南的表現與經驗
以上只是我的補充 基本上我認同你的說法
: 這裡的台灣網友小時候也是在獨裁中度過的
: 父母當年也是獨裁政權的順民，有些說不定還是幫兇
: 有沒有人因為自己的過去感到可恥的嗎？
: 好奇問一下，希望大家推文回應一下
嗯嗯 我的確有想過這個問題
我的父母都是本省人 也是商人 是教師
對外省人 客家人 原住民都有或多或少的偏見
我個人很慶幸我已經盡量在去除小時候父母的這些言論在我身上留下的烙印
我無意強調省籍情結與族群對立
不過我必須承認省籍情結與族群對立在我父母那一代是比較嚴重的
我不知道大陸有沒有辦法找到一本奧爾森寫的《集體行動的邏輯》
（董安琪譯，吳乃德導讀，新橋譯叢，1989 年版）
也許大陸有自己的翻譯版本
這本書說了一個滿淺顯的道理 就是在爭取權益的過程中
的確是有人在拼命 在流汗 但有些人就是在搭便車
例如 同一家公司 爭取加薪的勞工舉辦了遊行或抗爭
不可能同一家公司的每個勞工都去遊行
但是加薪的命令一旦發下來 一定是這公司的所有勞工的薪水都有所提昇
我的父母 的確就是搭便車
嚴格說起來 我也是搭便車
我想 我就說到這裡吧
--
鴛鴦繡取憑君看
願把金針度與人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.101.216
※ 編輯: assistking 來自: 114.25.101.216 (04/25 13:59)