Change1224啊 我到家了
聽說你是大一理則學考一百分是吧
※ 引述《Change1224 (沒事兒)》之銘言：
: 所以你意思是，針對不同主題
: 即使是同一人，也可能有相反意見出現
: 那不就是我說的嗎？ 矛盾阿！！！
矛盾是什麼? 矛盾是指P或非P陳述居然共存
所以你要證明I兄有矛盾 你必須挑出來
I兄在甲文有過P陳述 在乙文有過非P陳述
其實我這樣講已經很粗略了 我根本沒去考慮上下文與主題的差異
但即使如此 你仍然沒指出來I兄到底哪裡有矛盾
你所挑出來的那兩句 根本就不是一對互斥的P或非P陳述
: → Change1224:但是推文的是同一人對吧 218.161.48.72 07/16 16:54
: → assistking:兩篇文章是分開的主題啊
推文是同一個人又怎樣?
重點在於是否I兄同時贊成P陳述與非P陳述
理則學100分的高手 你應該知道啊
: → Change1224:拜託，你要幫他也找個好點的理由好吧 218.161.48.72 07/16 16:55
: → assistking:我沒要幫他 我只是以史學方法來談 210.241.75.123 07/16 16:55
: → assistking:在這個版 我幫過誰呢? 210.241.75.123 07/16 16:55
: 那拜託你，沒有充足的理由不要跳進來
: 啥不同主題的真是太可笑了
我就是在挑你邏輯上的謬誤 至於你跟他的論爭 那是你跟他的事
我在想 你可能一直停留在大一的理則學
對於如何討論這種夾雜預測與描述的問題 難以應付吧
: → assistking:我已經說過了 老兄 一個是預測 210.241.75.123 07/16 16:56
: → assistking:一個是描述 我在我上一篇文中 210.241.75.123 07/16 16:57
: → assistking:我已經用我的方法在質疑它 210.241.75.123 07/16 16:57
: 你質疑你的，我質疑我的，拜託別來攪局
: 再說了
: 他描述的現實不正是推翻他的預測嗎？
: 說精準一點，他描述的現實，無法支持他的預測
: 所以我說他矛盾說他詭異
: 你還有啥意見
我實在對你這種邏輯缺陷感到無奈啊 理則學高手
我先說明啊 我對以下陳述是有疑問的喔
『大陸雖然無法得到西方的高科技
難道日本獨自發展的高科技就不能帶動東亞的崛起嗎?』
坦白講 I兄根本在說兩回事
: ※ 編輯: Change1224 來自: 218.161.48.72 (07/16 16:59)
: → assistking:如果你不能做到不同文章個別處理 210.241.75.123 07/16 16:59
: → assistking:這樣的討論有意義嗎? 210.241.75.123 07/16 16:59
: 如果你沒辦法從不同文章裡看出同一個人的矛盾
: 這樣的討論有意義嗎？
問題是 你有看出什麼『矛盾』嗎？
: ※ 編輯: Change1224 來自: 218.161.48.72 (07/16 17:01)
: → assistking:它描述的現實 不一定推翻它的預測喔 210.241.75.123 07/16 17:00
: → assistking:畢竟所謂的預測 又還沒有發生 210.241.75.123 07/16 17:01
: 我開始懷疑你是受中國教育長大的～～
喂喂 何出此言？
你憑什麼懷疑我？ 扣帽子喔？
我只不過提出你邏輯上的推論瑕疵 你就用這種手段
真是遺憾啊
我給你上一課啊
大陸現在受到西方高科技禁運 →A句
日本不斷地嘗試 失敗 累積經驗 → 東方模式必然崛起 →B句
A句與B句又不是互斥的陳述 此其一
但是B句的推論是有問題的 我指出如下
1.何謂東方模式？
2.就算日本不斷地嘗試 失敗 累積經驗 也只能推論到日本的崛起
推論到整個東亞 那叫過度推論
:
: 埋怨西方科技禁運，代表中國需要西方科技
: 說到日本搞不出新科技，代表東方模式搞不出新科技
: 結果就跳成＂東方模式崛起＂＂新東亞共榮圈崛起＂
: 請問一下，在這樣的前提下（自己搞不出來，又需要）
: 是要怎麼達成預測？
: 結論很簡單，繼續他所謂的東方模式，就達不成崛起
:
: （話說回來，到底剩多少東方模式？到底啥是東方模式？
: 這你去追問他吧！不過我想他也是答不上來的）
我還要你教我去問他嗎？ 我早就質疑他了 我就寫在我上篇文章裡
我其他推文也有在質疑I兄
: → assistking:你只能用已知的推翻已知的 210.241.75.123 07/16 17:01
: → assistking:又不能用已知的推翻未知的 210.241.75.123 07/16 17:01
: → assistking:不同文章中要看出所謂的矛盾 210.241.75.123 07/16 17:03
: → assistking:除非I兄在甲文做出P陳述 在乙文做出 210.241.75.123 07/16 17:03
: → assistking:非P陳述 210.241.75.123 07/16 17:04
: → assistking:然而I兄你的東方模式令人不解 210.241.75.123 07/16 17:06
: → assistking:我至今對I兄如何推論出東方模式崛起 210.241.75.123 07/16 17:06
: → assistking:感到困惑 210.241.75.123 07/16 17:07
: → assistking:C兄 你要嘛跟我論理 不要給我扣帽子 210.241.75.123 07/16 17:10
: 當我前面跟你論理講不通時，你覺得我還能怎樣看待你？
你有講什麼理嗎？ 邏輯的謬誤我已經一一指出 不再贅言
就算我真的孺子不可教也 你也不能對我用這種手段
理則學高手 別忘了你大一理則學考100分
你應該知道論辯時不能轉移焦點的道理
--
鴛鴦繡取憑君看
願把金針度與人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.59.210
※ 編輯: assistking 來自: 114.25.59.210 (07/16 19:35)