→ shouri:我反對言論自由。因為有言論自由，必然導致 123.192.55.210 08/28 07:26
→ shouri:行動自由。 123.192.55.210 08/28 07:26
→ student0tsai:那樓上來這邊炮啥 111.249.180.25 08/29 17:06
只針對數點發言
: ※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: : 台灣民主化的經驗
: : 是 反國民黨一黨專政+台灣分離主義 兩者的結合
※ 引述《nigreen (火地晉)》之銘言：
: 這一點其實有很大的質疑空間
: 其實國民黨從來實際執政方向也不是往統一邁進
: 只是國民黨利用"民主中國"的民粹維持繼續分裂得正當性
: 但民進黨要把話說清楚講明白
: (結果把台灣人的向心力都給講散了)
: 如此而已
我不是很清楚你這一段對我那一句
"台灣民主化的經驗是反國民黨一黨專政+台灣分離主義兩者的結合"
提出了有力的反駁
就算你把國民黨也納入了台灣分離主義的一員
也無損我這句論述的有效性
再來 你說"國民黨從來實際執政方向也不是往統一邁進"
由於來台灣以後的國民黨 已經經歷很多段的變化 我們還是要分段看比較準
至少在兩蔣主政時期的國民黨 不符合你的這一句論述
兩蔣想統一中國 回到大陸的意圖 是不容置疑的
: : 這是最特別的地方
: : 這在其他地方要找 就算有也是少數喔
: : 其實這兩者細分 還有中程 長程的分別
: : 反一黨專政是一個可以被大家接受的中程訴求
: : 至於長程訴求 也就是分離主義 就不是每個人都能接受了
: : 所以李敖 根本就不加入民進黨
: : 林正杰後來也退出了民進黨
: 兩人都是某族群的人
: 但說了會被浸水桶
我替你說吧 他們都是外省人
但是他們的中國認同 我們應該要體諒
也有外省人認同分離主義 例如金恆緯
林正杰打金恆緯 我們要批判林正杰
不過當年林正杰退黨時那一句
"為什麼你們可以愛你們爸爸的故鄉 我就不可以愛我爸爸的故鄉呢?"
帶給我很多省思!
: : 而如何達成這個長程訴求 也因為方法手段的不同
: : 也產生許多路線之爭
: : 分離主義與聯邦主義者共存於台灣
: : 短期來看勢不兩立
: : 但長期來看 這對台灣是寶貴的民主學習
: : 連一國兩制在台灣都可以談了 言論自由的成熟可想而知
: 沒有吧
: 你可以談
這樣就是言論自由了 言論自由就是 你可以談 但是政府不能抓
: 不過一定選不上
這個我想我跟你想法一樣 但這跟言論自由無關
: 在南部可能還會被揍
我不認為所有的南部人都這麼沒風度
: 因此實際上就是根本沒人敢談
李敖很愛談 呵呵
: : 再激烈的對立 也不必劃清界線 可以和平共存 可以聊天交朋友
: 你真的確定"中國統一聯盟"的人可以到"紅厝瓦"或是"驛站食堂"請客吃飯?
我確定 如果他們被打
那我會譴責打人的人
: : 如果兩岸日後統一的話 台灣這種不同意見的人可以共存的政治規則
: : 非常建議推薦給大陸朋友
: 想太多
: 絕對不可能和平統一的
: 要統也是武統或是間接武統
: (比方說就像美軍進盟軍港口一樣
: 中國航空母艦艦隊不攻擊台灣艦艇軍隊但大搖大擺駛過海峽中線說要去釣魚台
: 難道到時候台灣軍隊真的要為日本先開第一槍嗎?)
我也只是假設一下
--
鴛鴦繡取憑君看
願把金針度與人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.134.22