問題是這是個案
我的文章 內容中的國民黨 民進黨都是一個"總體概稱"
你要拿這種個案 就想推及全體 恐怕有困難
而且這兩個黨 都有這種極品 這你能否認嗎?
此外在地方政治的運作中 即使表面上看起來藍與綠壁壘分明
私底下運作滿不是這麼一回事
合縱連橫 地方政治人物私通他黨或對抗黨中央
本來就是常態
另外 "司法"跟"個別的法官"是兩回事
討論這種個案 頂多只能說明個別的法官在審判時
也會受到心中的藍綠好惡與地方勢力的左右
但是你要是想談成"全體司法遇到某黨就全部轉彎"
恐怕你得做通盤的量化
另外你的論述還有一個問題
你寫"司法遇到很會開罵的DPP就轉彎"
下一句就很順地寫下"根本不存在你說的對DPP嚴苛"
"DDP"不等於"很會開罵的DPP" 你這裡滑得太順手了
以上
: 噓 amperp:相反，你看看現在是對KMT標準高還是對DPP? 210.69.152.253 08/26 10:32
: → amperp:張碩文的爸爸張輝元幫他買票，法官判張碩文 210.69.152.253 08/26 10:33
: → amperp:當選無效。法官:父幫子買票,子一定知情 210.69.152.253 08/26 10:34
: → amperp:張輝元被抓去坐牢 210.69.152.253 08/26 10:35
: → amperp:民進黨的陳瑩，父親陳建年幫陳瑩買票，法官 210.69.152.253 08/26 10:36
: → amperp:判陳瑩無罪。法官:父幫女買票,女不一定知情 210.69.152.253 08/26 10:36
: → amperp:陳建年至今仍舊沒被抓去坐牢。 210.69.152.253 08/26 10:36
: → amperp:現在的情況，司法遇到很會開罵的DPP就轉彎 210.69.152.253 08/26 10:37
: → amperp:根本不存在你說的對DPP嚴苛! 210.69.152.253 08/26 10:37
--
鴛鴦繡取憑君看
願把金針度與人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.134.22