Re: 認為新疆不屬中國的，能說一下你所了解的史料嗎？

[assistking (美聲歌手)]

※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: 我對新疆也算稍微有所了解了，
: 請問你所認為的“中共官員是否有對邊疆民族胡做非為”指的是什麼？
: 在新疆，不管是哈薩克人，還是柯爾克孜人，都對政府的民族政策很滿意，
: 他們對鬧事的
: 那些人的評價是：被寵壞的民族。

我不清楚你對哈薩克人  還是柯爾克孜人有多大了解
我的確是孤陋寡聞啊
你給我一本著作吧
你這句

: 在新疆，不管是哈薩克人，還是柯爾克孜人，都對政府的民族政策很滿意，
: 他們對鬧事的
: 那些人的評價是：被寵壞的民族。

給我個註解吧  你應該不會吝嗇吧


: 沒有人和她同流合污，只是有人礙於民族原因不作為而已。
: 而這種不作為正是國家的民族政策“兩少一寬”，只是按照國家政策辦事而已。

按照國家政策辦事  所以你口中這位"販毒"的熱比娅竟可以坐大到如此地步
按照兩少一寬這種國家政策辦事  你口中這位"販毒"的熱比娅
居然可以積聚到幾億身家

你口中這位"販毒"的熱比娅  究竟有何能耐內神通外鬼啊？
假設她真的如你所說的這麼可惡


: : 我們今天  不是要把焦點放在某個個人  而是放大來看  為什麼會有東突份子？
: : 而我找到的答案  我之前已經說得很清楚

: 你只是自由心證而已，
: 拿不出任何證據，對中亞的民族、宗教情況一無所知，只是憑著空想去推斷而已。

麻煩你  不要隨便把我的話曲解成你寫的樣子
然後自己在那邊說得很爽

我倒是覺得

: 沒有人和她同流合污，只是有人礙於民族原因不作為而已。
: 而這種不作為正是國家的民族政策“兩少一寬”，只是按照國家政策辦事而已。

以上你這句  滿符合

: 你只是自由心證而已，......只是憑著空想去推斷而已。



: : 新疆早期不是中國的一部分  但是現在是PRC的一部分

: 請問你所說的“新疆早期不是中國的一部分”指的是什麼樣的歷史事件？
: 在新疆的各個大民族中，維吾爾族是最晚一個進入新疆的。我不知道你是
: 看哪本歷史，是
: 不是海外東突出版的歷史。
: 我知道有這樣的歷史，哈薩克人對他們的評價是，東亞有韓國，中亞有維吾爾人。
: 維吾爾
: 人是中亞的韓國人。
: 不知道你看的是不是這樣的歷史。


唉  你真的很愛打稻草人  我希望你能改正這種論述的壞習慣
請你先看懂別人在說什麼  理解別人在說什麼
而且啊  盡量少用全稱論述

目前有關於新疆是中國的一部分  幾乎每本PRC的書都是追溯到張騫通西域
我就想問  新疆如果早期是中國的一部分
那麼漢朝的察舉制  唐朝以來的科舉制  到底有沒有在今天新疆的範圍內實施過？

還是  對於所謂的西域  只是採取殖民  移民的政策呢？
別忘了  新疆很大耶  漢人有個玉門關  總不能就宣稱擁有新疆全境了
而且玉門關  在甘肅啊  河西四郡  也幾乎都在今日的甘肅境內

要算歷史帳  很簡單  請PRC開放言論自由
讓各族的人一起來參與討論
維族也好  漢族也好  不管是哈薩克人  還是柯爾克孜人
都可以討論

至於你說

: 哈薩克人對他們的評價是，東亞有韓國，中亞有維吾爾人。
: 維吾爾
: 人是中亞的韓國人。

我孤陋寡聞  請給我這本著作  你不會吝嗇吧
你宣稱的這個論斷很重要喔
我可以拿來研究部分哈薩克人與部分維吾爾人之間對彼此的印象




--
鴛鴦繡取憑君看

           願把金針度與人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.63.245
→ kani:日本人都能考科舉 吉爾吉斯人都能囂張了
→ xara:吳伯雄頭髮最濃密
→ JanChang:本板某網友以前曾說過，只有學生才在看數
→ JanChang:據資料思考問題的，所以大家現在都以發文
→ JanChang:而不用citation為時尚。
→ lkcs:學院派的文章﹐每次看完都後悔
推 shouri:如果17世紀不算古代，難道算現代嗎？
推 JanChang:不會啊，學院派的文章即使實用性不高，增
→ JanChang:長知識的功能還是存在。
→ Darksider:如果把bxdfhbh當成不學無術來嘴砲的人的
→ Darksider:話 可要小心了