※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: 哦，請問
: 第一，這兩個時間點之前的新疆，和維吾爾族有什麼關系？
我想K大已經把你的意思解釋很清楚了
: 乾隆二十四年之前的新疆，維吾爾人是被人奴役當奴隸一樣驅使，反而是清軍將其釋放為
: 平民。
: 七城汗國是浩罕人建立的，也不是維吾爾人的。
嗯嗯 所以？
我從頭到尾 有試圖證明新疆是維吾爾人的嗎？
: 第二，
: 蒙古人也是從西遼手里奪取新疆的，西遼長期以中國人自居的哦，現在中亞地區中國和契
: 丹是同一個單詞。
: 你只按照對你有力的時間點來說？
西遼是契丹人 契丹這個單字傳到西方變成中國的代稱
老兄！
: 第三，
: 浩罕人阿古柏搶占一塊地方，就是他們的了？
: 在七城汗國之前呢？清廷沒有統治新疆？沒有駐軍和任免官吏？
怎麼說呢？ N大已經幫我回了
新疆有南疆北疆之分
你要是想提乾隆二十四年 那我沒話說
: : 回答如上
: : 你有沒有出版出來？
: : 我現在對你的研究很有興趣
: : 知識之所以可貴 就是因為它經過理性的層層檢驗
: : 我現在對你很有興趣啊
: : 你的"切身溝通" 取樣有多少？ 母群體夠大嗎？
: : 你到底 認識幾個哈薩克人、柯爾克孜人、錫伯族人、回族人?
: 接觸過了解過的沒有上千吧，不過也夠得上幾百了。
: 有中國的，有中亞國籍的。
: 雖然是管中窺豹，不過比你這種對中亞一竅不通的人還是強很多了。
嗯嗯 你很強 我甘拜下風
我會等你出書
雖然你自承管中窺豹 但若以新文化史的角度來看
也可以當做維吾爾人的形象研究
不過 區區數百人 母群體實在太少了
你想想看 有這麼多族 你就算接觸1000人
一族你頂多接觸200人
母群體太小了
: : 當然是資料來源啊
: : 我孤陋寡聞 誠心跟你請教
: : 那就對啦 她販毒 難道沒有中共的某些官員官官相護?
: 只是根據國家政策縱容而已。
如果販毒可以不抓 我不知道PRC的官員在幹嘛
: : 把他們抓起來啊
: : 販毒耶 這在對岸是重罪 怎可輕鬆放過?
: 因為國家的“兩少一寬”政策啊，對少數民族的犯罪，能從輕就從輕，能不抓就不抓，以
: 批判教育而不是刑法處罰為主。
: 尤其她這樣的典范人物更要考慮統戰影響了。
如果販毒可以不抓 我不知道PRC的官員在幹嘛
: : 我早就拿出證據了 你回答不出來我的問題
: : 卻一直宣稱新疆在中國早期就是中國的一部分
: : 請問 是從什麼時候開始 新疆納入中國版圖?
: : 我認為是在左宗棠之後 你呢?
: 我認為最早是在漢代啊，此後多次被其他民族奪走而已。
: 請問在左宗棠之前，清廷對新疆的統治為什麼不算呢？
我剛剛說過了 乾隆二十四年也是個說法
漢代真不能算 漢代對西域諸國而言 比較像遙控遠方小國的大國
: : 符合你對我的"指正"啊
: : 你說我想當然爾 哈哈 我勸你還是小心謹慎
: : 我已經告訴你了 至於一直教別人不要廢話的人 也就是你這位B兄
: : 我看不出來你有什麼建設性的意見
: 你完全不懂歷史，我也沒辦法。
喔 你真強！
: : 第一點 我哪一句話說過新疆一定是維吾爾族的?
: : 請仔細讀我原文
: : 我主張PRC開放言論自由 由各族一起來討論新疆的歷史賬
: : 了解了沒?
: 現在各族都在討論新疆的歷史賬，你不懂中亞語言，也不屑去關心新疆的各民族的討論。
: 我說幾個突厥語單詞，你能聽懂嗎？
: 薩爾特、塔蘭奇、黑塔依，
: 你知道什麼意思嗎？
我當然不知道 你真強 甘拜下風！
: : 第二 酒泉四郡在今日的甘肅 至於西域 當時可是一堆小國
: : 漢朝對西域實行統治?
: : 呵呵
: : 漢朝對西域各國 就像一個對遠方小國實施遙控的大國
: 遙控？
: 漢朝在西域有駐軍，有行政長官，
: 各個小國必須服從命令，必須遣世子入侍，
: 這叫做遙控？
都有各個小國了 你認為這些小國 沒有一點點獨立意志嗎？
: : 還有你的第三點 恰好證明我所說的 兩關鍵字
: : 一 清代
: : 二 甘肅考區
: : 了解了嗎?
: 當時新疆是將軍轄區，未有建省。
: 你懂什麼是將軍轄區嗎？
知道
伊犁將軍轄區 成立於乾隆二十七年
甚至比我提的乾隆二十四年還晚
: : 又是清代 完全符合我的論述啊
: : 我看到這裡 我才知道你完全爆炸的點在哪裡
: : 我的原文是
: : 新疆早期不是中國的一部份 現在則是PRC的一部分
: : 你仔細再查一次
: : 我可不是說
: : 新疆早期不是中國的一部份 現在"才"是PRC的一部分
: : 我一直搞不懂你在暴什麼氣
: 你連清代歷史都不懂，
: 還以為是左宗棠才征服了新疆。
唉 我只是認為第二個說法比第一個說法有說服力
: : 沒什麼不了解的 台灣出版的的書都有寫
: : 伯克制度 我記得是光緒
: : 卡倫是清代的特有防禦制度 但不只針對新疆
: 這就是你的歷史程度啊？
: 對新疆一竅不通，還大放厥詞。
抱歉啊 我只知道皮毛
麻煩你給點東西出來
談歷史 一定要給出時間
我還是給你這個忠告
: : 西域在甘肅的西邊
: : 我好歹也上過國民黨編的地理課本
: : 你少瞧不起人了
: 是啊，這里討論甘肅的西邊的事情，你提甘肅地名干什麼？
: : 哇 你趕快給我一本書
: : 我與其聽你在這邊講 我寧願看已有的研究成果
: 誰會把侮辱性的話語寫入書里呢？
田野調查本來就是要盡量存真 你可以姑隱姓名
既然你都承認有一些侮辱性的話語 那麼情緒化的成份就很重
這種情緒化的成份很重的言語 可以被當成知識嗎？
: : 好可怕喔 你給不了我來源 我如何能確定你給的內容
: : 是過理性檢驗的紀錄 還是道聽塗說的謠言啊?
: 你連常識性的東西都不懂，你有什麼臉去評判別人懂不懂？
是啊 我不懂 但是版上有其他高手啊
我就替其他高手問這個問題
請問如何能確定你給的內容是過理性檢驗的紀錄 還是道聽塗說的謠言啊?
就算我完全不懂你提的"常識"
你的田野調查的內容在方法論上仍然有很重的瑕疵
1.母群體太小
2.過於情緒化
: : 嗯嗯 好凶喔
: : 不過目前給不出資料的人 是你耶 連一個連結都沒有!
: : 新疆早期不是中國的一部分 沒錯啊 直到清朝中後期 這時間已經很晚了
: : 難道你也要追溯到漢朝張騫通西域?
--
鴛鴦繡取憑君看
願把金針度與人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.96.41
※ 編輯: assistking 來自: 114.25.54.64 (09/01 10:16)