作者assistking (美聲歌手)
看板CrossStrait
標題Re: [討論] 中國的聖人與民族英雄
時間Wed Aug 11 16:39:34 2010
※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言:
: 趙高的指鹿為馬,也不過是牽隻鹿在胡亥面前說這是馬。
: 共產黨的是怎樣?是指盜跖是人民要學習的對象,然後搗毀孔廟與否定一切孔子
: 仁慈的思想。
: 仁慈是錯的,殘暴是對的。毛澤東是這樣教的。你還要跟我辯什麼?
: → assistking:不過我的批判方法 與你不同罷了 114.25.51.180 08/11
: → assistking:你那一部分對共產黨的指責 我當然 114.25.51.180 08/11
: → assistking:大體上與你站在同一邊 因為我反對國家 114.25.51.180 08/11
: → assistking:暴力赤裸的介入歷史教育並曲解歷史 114.25.51.180 08/11
批判共產黨的方法有很多種 你有你的那一種 我有我的這一種
這兩段文字擺在一起 我不但看不出來我有跟你『辯』
我甚至是在把這段事實做補充說明 以抽象的理論思維來解釋這段史實
我是以『國家暴力』做為觀察角度來切入 毛澤東此時手攬大權
整個國家機器在他手中 當然乾綱獨斷下的國家暴力一發不可收拾
說真的 介入歷史教育並曲解歷史 還只是國家暴力任意為惡的一小部分罷了
請問一下 我有在跟你『辯』嗎?
難道批判共產黨 我就一定要用你那一套嗎?
難道我這一套就不管用嗎?
就算我這一套不管用 難道我就不能表述嗎?
難道就因為我使用了你不熟悉的批判方式 你就認為我在替一黨專政說話嗎?
老兄 放輕鬆 :)
--
鴛鴦繡取憑君看
願把金針度與人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.51.180
推 chenglap:六姐 118.142.17.238 08/11 16:43
推 baboosh:批是批了 可惜觀點不新 117.136.20.3 08/11 17:52
→ assistking:舊一定不好嗎? 新一定更好嗎? 114.25.51.180 08/11 19:20
推 baboosh:意思就是早就聽到耳朵長繭了 117.136.20.3 08/11 20:32
→ assistking:嗯嗯 然而那正是我對你的看法 114.25.51.180 08/12 00:39
推 baboosh:你只是選擇性___罷了 117.136.20.1 08/12 06:47