Re: 法官上訪被免職，冤不冤

[assistking (美聲歌手)]

※ 引述《AchillesHust (小王子)》之銘言：
:     叫別人家小孩去死總是比較容易﹐就像台獨的喊喊﹐去死的永遠是國軍。
:     扯那麼多大道理沒有用。除非你能舉証你的家庭一直在與獨裁者鬥爭。
:     ps:就算我沒有﹐我家沒有冒死反抗﹐每年上千起搞暴﹐無數的群眾事件也不停的發生
: 在中國﹐當這些人為了自己的命運在抗爭﹐為了可能是基本的生存權而奮鬥時﹐有你這樣
: 酸裡叭嘰的人在這邊嘲笑﹐實在是很煞風景。
:     我想問你﹐當你抱怨台灣被打壓﹐被中共欺負時﹐你又做了什麼﹖如果你沒有提槍來
: 天安門﹐那麼我是否可以親切地叫您一聲“共犯”﹖
:     馬與中共交好﹐推動中共繼續統治時﹐你也在繳稅支持馬的行為﹐請問你是不是“共
: 犯”﹖


我想起一本叫做《集體行動的邏輯》的書
裡面提到  當勞工團體替勞工爭取福利和權利時
大部分的勞工都很保守  都在觀望
但是當福利和權利從老闆手中發下來時
是全體勞工都一致受惠

所以  看起來最好的辦法  就是保守  觀望  然後等著別人去替大家爭取
福利  權利自然會下來  這叫搭便車

可是弔詭的是  如果大家都這樣想  那麼  福利與權利一定沒有人去主動爭取
當然更不用說福利與權利會從老闆手中發下來

怎麼辦呢！  真的很難啊！

台灣很幸運  沒有流什麼血  前輩就爭取到獨裁者的讓步
當然這還有很多主客觀因素的配合
詳情請參閱《筆桿裡出民主：論新聞媒介對台灣民主化的貢獻》的結論
台灣的1992年以後出生的人  可以說是完全擺脫白色恐怖
自然我們現在可以在這裡夸夸而談  大談民主

不過說老實話  我是搭便車的！  我父母也是搭便車！

因為我是搭便車的  所以我覺得我沒有資格去叫別人當烈士
去叫別人推翻誰
不過  鼓勵一下對岸人民  繼續往這個目標邁進  那倒是我能做到的

我覺得台灣人擁有民主
那就應該好好利用這個制度來經營台灣的公領域的幸福

至於對岸的情形  只要是站在普世價值的立場上
中國政府有什麼缺失  我們都應該盡力批判
但是對於中國人民  我們不應該苛責  也不必拿民主去向中國人民炫耀
台灣的民族自信心  不是建立在跟中國作比較  跟中國比誰是民主的好學生
這實在沒有必要

我們要批判『中國政府』的壞施政  鼓勵『中國人民』追求民主
不要向『中國』 炫耀或嘲笑『中國』

共產黨箝制中國人民的手段可以說是非常進步
在中國政府與中國人民之間的武力不對稱情形如此顯著的情形下
我覺得我個人沒有資格去苛求中國人民揭竿而起!





--
鴛鴦繡取憑君看

           願把金針度與人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.142
※ 編輯: assistking      來自: 120.126.194.142      (01/24 22:49)
→ jonahchang:反對助攻王搞B型台獨
推 chunhua:寫的很中肯~
→ jonahchang:有些意見還是中肯的.
推 weller:該批就批，只要對中國人民有利就行
→ weller:CCP也首先是中國人民，其次才是共產黨
→ weq:科科,身為外國人,只需注意鄰國人民對他們自己
→ weq:國家的看法,至於批判,本毋須我們外人操心 XD
推 AchillesHust:鼓掌﹐可以加msn嗎
→ assistking:樓上此想法恐致台灣池魚之殃
→ assistking:樓樓上
推 mstory:中國人只要找個借口躲起來，就不用負責了嗎
→ mstory:這個中國政府是誰建立起來的?
→ mstory:自已造的孽自已擔，不要只會找借口
→ weq:假設你家隔壁夫妻愛吵架,你是天天去勸合公親變
→ assistking:樓上  我們不必苛責  批判即可
→ weq:事主,還是通報管區多注意自己多小心呢,a兄??
→ assistking:我不喜歡用比喻來論述
推 chunhua:吵架還ok 如果放瓦斯氣爆 就會被波及了
→ weq:用比喻道理更清楚
→ assistking:對中國民主化的關心對台灣沒有壞處
→ chunhua:這就是地緣政治
→ assistking:比喻本身就是一種簡化
→ weq:所以我並不認為應完全無視中國,只強調需注意但
→ weq:不必介入
→ assistking:批判不是介入  我也認為台灣頂多
→ assistking:只能扮演中國民主化的催化劑
→ chunhua:地緣政治 不可能完全切割 無法避免的
→ assistking:中國民主化的主體當然是中國人民
→ weq:真的聽不懂你說什麼了,你的批判是批給外國人看
→ weq:跟外國人對談企圖影響外國人,還說沒介入?? XD
→ assistking:批判是站在普世價值的立場
→ assistking:就好比我也批判過美國侵略伊拉克
推 abadcafe:我不反對任何人搞任何類型的台獨，只要他
→ assistking:至於介入  那不可能  我不過一介草民
→ abadcafe:不反對我以我的方式搞統一。
→ assistking:只能希望中國慢慢潛移默化
→ weq:但是你的對象始終沒變,言論都企圖影響中國人
→ weq:所以就不要再說批判不是介入這種奇怪的話了
→ assistking:影響也不等於介入啊
→ assistking:可能你對介入的看法與我不同
→ weq:訴諸自我定義者無敵,但無理
推 AchillesHust:講得太好了
→ assistking:我不是外交官  不具任何官方身分
→ assistking:我實在很難介入
→ assistking:但是希望中國慢慢潛移默化
→ assistking:我看不出來這對台灣有何壞處
→ weq:我沒說積極介入對台灣有壞處,但你說冷眼旁觀對
→ weq:台灣有壞處,則是我深感疑惑之處
推 Crazyfire:其實現實就是 台灣無法對中國事務冷眼旁
→ Crazyfire:觀 無所謂好不好 但是不要把中國人完全
→ Crazyfire:看成鐵板一塊 中國內部也是有相當數量的
→ Crazyfire:人支持民主人權理念的人士 台灣要跟這一
→ Crazyfire:群交朋友 多一些同情台灣的朋友 總是符
→ Crazyfire:合台灣國家利益的
→ Crazyfire:當然要中國人支持台獨是不現實的 但是其
→ Crazyfire:他民主、人權核心理念相近的中國朋友能
→ Crazyfire:交就交