推 stanley10:應是在於歷史價值 藝術性不高 75.111.129.107 10/07 15:42
推 weller:所以絕對不買 218.17.78.212 10/07 17:55
1.誰的作品?
2.有什麼藝術與文化的意義與獨特性?
3.未來增值的理由?
這就像是德國入侵法國然後拆下羅浮宮前噴水池的尿尿小童(之類的東西)回國。
然後隔不久當成奇珍異寶出來賣。
有人想炒作話題哄抬價格，怎麼就有人傻傻地隨之起舞呢?
這種無名匠做的裝飾品，被買回中國後就沒有繼續炒作的增值空間的物件，有用嗎?
那次是否可以來炒作火燒圓明園時被搶走的金夜壺之類的玩意兒?
講難聽點，垃圾誰愛撿，誰就去撿；要花個幾十萬買垃圾，那是傻帽才會做的事。
--
◆ 你不夠無恥喔！ (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] ▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.60.136