推 AchillesHust:台灣應該是小“夷”。 58.251.14.32 10/18 00:32
→ nigreen:大理再蠻,還不致拿打草穀當理所當然 203.70.152.128 10/18 01:31
※ 引述《AchillesHust (小王子)》之銘言：
: ※ 引述《nigreen (BoomBoomPow)》之銘言：
: : 蠻夷的相對名詞叫文明而不叫天朝上國
: : 但天朝上國的基本條件有文明
: : 台灣有文明但不想當天朝上國
: : 中國沒文明還當自己是天朝上國
: 通常天朝才會叫其它四夷為蠻夷的﹐所謂天朝﹐相對應的概念即是四夷﹐
天朝啊...
前幾年還在提一超四強呢，超級強權就是美國啊。
四強就是中俄日歐啊。
但這個『中』被列入四強，並不是因為他的總合實力的關係；而是因為它即便沒有好
到哪裡去，但是擺爛的話會牽扯一堆人陪葬。
簡單說，相比日本與歐盟，中俄可說是難兄難弟就是了。
: 而不文明的四夷便有了更為貶損的稱呼﹕蠻夷。
如果美國是天朝，日歐是四夷，自然蠻夷是誰就呼之欲出了。
簡而言之，如果把美國當成是古中國一般的天朝，台灣就是與天朝交好的新羅，然後
嘲笑高句麗即管軍力強大有局部優勢，但還是蠻夷而已。
有簡單明瞭嗎?
: 蠻夷指代國家﹐文明這個詞是形容詞﹐怎麼會與蠻夷這個名詞相對﹖
: 加油﹐好嗎﹖
蠻夷不只單一種解釋而已( ′-`)y-～
--
◆ 你不夠無恥喔！ (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] ▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.148.84