簡單說，拿著他人評論中國的『中式民主』來沾沾自喜，然後貶低台灣或他國一直以
來推動的民主化改革；甚至於說台灣的民主是『二手民主』...
那中國的『中式民主』就是一手的嗎?
還是推行共產主義失敗，只好湊在一起當撒尿牛丸的雜碎麵民主呢?
這算幾手?
五六七八手?
拿著外國人評論中國民主的文章是要證明什麼?
四不像的誕生嗎?
民主的基本就是由人民選出的代表來處理政務；但這中間並沒有指定要由某個中介來
當作是進入政府並獲得職務的資格。
也就是說，除非中國出現了非共產黨籍的領導人，否則它並不能算是民主。
當然，印度是一個好的藉口，對於中國想要拉個墊背的期待來說；但印度本身的問題
，是由於它曾是別國的殖民地，同時又受到宗教上種姓制度的影響。
中國有什麼難以處理的問題，讓共產黨可以因為這些因素而持續執政?
又要吹噓，又不願面對真相；自己打自己的臉，真的那麼興高采烈的嗎?
--
◆ 你不夠無恥喔！ (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] ▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.48.116
※ 編輯: shaka1aka 來自: 114.39.48.116 (11/13 13:32)