推 southboy:中共打下臺灣納入治下就沒主權爭議了 121.35.120.96 10/09 21:37
這是當然。
但它就是沒打嘛(攤手)。
※ 編輯: shaka1aka 來自: 114.39.59.129 (10/09 21:47)
推 southboy:就等這話 121.35.120.96 10/09 21:54
※ 引述《weekstop (weekbee)》之銘言：
: 說實話，我對于和沒有常識缺少知識的人糾纏沒有興趣，
: 多讀點書充實自己，比在論壇裝模作樣丟人現眼，有益多了。
: 你既然認為中華民國還是XX碗糕，那么不妨和下面這些人理論吧。
理論什麼，你本身就能分清的事，還要假裝不知道嗎?
: 1992年8月1日，國家統一委員會通過對關於「一個中國」的涵義，全文如下：
: 一、海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同。
: 中共當局認為「一個中國」即為「中華人民共和國」，將來統一以後，臺灣
: 將成為其轄下的一個「特別行政區」。臺灣方面則認為「一個中國」應指一
: 九一二年成立迄今之中華民國，其主權及於整個中國，但目前之治權，則僅
: 及於臺澎金馬。臺灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分。
問題是，ROC現今擁有的主權就只有台澎金馬而已。
自己認定與實際擁有的就是不同。
難道中華民國主張對大陸地區擁有主權，就會得到在擁有主權下才有的其他權力嗎?
不會。
同理，PRC對台灣主張擁有其主權，本就是不曾也不會得到主權及其之下的權力。
他做的口頭宣示，你都不當真了，那拿它當擋箭牌，是有什麼用?
: “我們的大陸政策，一言以蔽之，即是一國
: 兩區、三階段、四原則。「一國」乃是堅持
: 一個中國的原則，
: 在此所指之中國，當然是指一九一二年所
: 創立的中華民國，其主權直至目前仍然及
: 於整個大陸，但其治權目前僅及於臺澎金
: 馬。臺灣固然是中國神聖領土不可分割的
: 一部份，大陸領土更是中國完整疆城不可
: 離析的部份，這是我們堅持一個中國的主
: 要因由。”
: By 黃昆輝 時任陸委會主委
然後李登輝的兩國論，是否就在說明現實情形下，與我們原本主張的悖離而產生的相
互認知上的落差。
一國兩區的基礎，是在一中各表，互不隸屬的情形之下；而中國在一九九二年至今的
態度，都不願接受與承認自1949年至今的歷史事實而已。
那既然中國不願在平等基礎上進行協商，那自然在關鍵性的談判上就無限期擱置了。
這有什麼好奇怪，或是值得懷疑的?
: 「有人問我，難道我們現在的領土還包括中國跟外蒙嗎？外蒙
: 是不包括了，因為它已不是我們固有的領土，但依憲法規定中國大陸是啊，同樣的，
: 大陸一九八二年的憲法，也是把臺灣列為它的領土。兩岸統治當局，分別統治傳統中
: 國的一部份領土，雙方都主張對所有領土有法理上的管轄權，實際上有效的管轄權只
: 有它那一部分，我們只限於臺澎金馬，它們只限於外蒙以外其他領土。」
主張什麼，與哪裡有效，麻煩看清楚。
要在主張範圍內的有效管轄，才是主權。
其他都是自我安慰的嘴砲。
而外蒙的不包括，因為歷史現實讓它獨立至今，在處理完與PRC的問題之前，沒必要
再去討論更進一步的外蒙問題。
簡單說，台灣就算現今與新疆外蒙西藏談好，那PRC的協商沒結果前，就算多這三塊
領土進來，也只是增加自己的負擔而已。
先後主次分清楚，馬英九在這部份是很清楚的表達中華民國政府的態度。
: By 馬英九（《聯合報》08-03-29）
: ※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言：
: : 沒有治權就沒有主權，先後主次請分清楚。
沒有治權，就沒有主權。
在沒有治權的情形下宣稱主權，就是嘴砲而已。
把嘴砲當真的，都是尋求自我安慰來滿足的人而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.59.129