→ nigreen:照他這樣講,恐龍才是天朝上國 203.70.152.128 10/18 01:10
推 momoTT:XDDD 219.70.70.205 10/18 01:10
※ 引述《AchillesHust (小王子)》之銘言：
: ※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言：
: : 天朝啊...
: : 前幾年還在提一超四強呢，超級強權就是美國啊。
: : 四強就是中俄日歐啊。
: : 但這個『中』被列入四強，並不是因為他的總合實力的關係；而是因為它即便沒有好
: : 到哪裡去，但是擺爛的話會牽扯一堆人陪葬。
: : 簡單說，相比日本與歐盟，中俄可說是難兄難弟就是了。
: : 如果美國是天朝，日歐是四夷，自然蠻夷是誰就呼之欲出了。
: : 簡而言之，如果把美國當成是古中國一般的天朝，台灣就是與天朝交好的新羅，然後
: 美國的確是夠強大﹐但獨缺一項﹕燦爛的古文明。
蛤?什麼時候又突然多了一個要求了?
如果你要增加條件的話，那要先找一下啥時天朝是用古文明來折服四方的可好?
這對你來說應該不難吧?
: 天朝上國引以為傲的一項就是優美綿長的古文明﹐自漢唐以來建立起來的讓文人墨客為
: 之陶醉的悠久文化。
噗噗。
秦皇漢武乃至唐朝，都是站在當代國力與總合實力的最高峰。
不多說了，你得先找一下啥時天朝是用古文明來當條件的先吧。
: 美國歷史僅僅200至300年﹐根基不牢﹐向外輸出的也不過是些快餐文化而已﹐如何
: 敢自大到自稱天朝﹖
: 既然美國做不了天朝﹐您這洋洋灑灑的想象就通盤不成立嘍。
不要總靠三神器來自導自演的，何時天朝是用古文明來當評量基準的，快找出來。
我感覺™ 天朝需要古文明的支撐?
: 再者﹐不論您是搬出美國﹐還是搬出日本﹐台灣怎樣也是進入夷、X之類的分類﹐所
: 以來嘲笑中國進入蠻夷之列有些好笑吧﹖
簡單說，就跟您上面文章一樣，比上不足，比下有餘而已。
先把人均與識字率提高了，再來說嘴，比較不會一下就被踢爆了，可好?
: : 嘲笑高句麗即管軍力強大有局部優勢，但還是蠻夷而已。
: : 有簡單明瞭嗎?
: : 蠻夷不只單一種解釋而已( ′-`)y-～
--
◆ 你不夠無恥喔！ (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] ▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.148.84